Történelem és osztálytudat

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák széles körű elégedetlenséget jeleznek a rendelkezésre álló kiadás minőségével kapcsolatban, elsősorban a számos tipográfiai hiba és a szakszerűtlennek tűnő szkennelési eljárás jelenléte miatt. Míg egy recenzensnek nem volt problémája a könyvvel, a többség jelentős problémákat emel ki, amelyek az olvashatóságot és a pontosságot befolyásolják.

Egy recenzens öt csillaggal értékelte a könyvet, és nem jegyzett meg semmilyen problémát.

Több bíráló súlyos tipográfiai hibákról számolt be, oldalanként akár 6-8 hibát is. Sokan úgy jellemezték, mint egy OCR-szoftverrel beszkennelt hamisított másolatot, ami olvashatatlanságot és az idézetek beszerzésének megbízhatatlanságát eredményezi. Erős ajánlás van arra, hogy kerüljék ezt a kiadást.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

History and Class Consciousness

Könyv tartalma:

Ez az első alkalom, hogy Lukacs egyik legfontosabb korai elméleti írása, amely 1923-ban jelent meg Németországban, angolul is elérhetővé válik. A könyv esszék sorozatából áll, amelyek többek között az ortodox marxizmus definícióját, a legalitás és illegalitás kérdését, Rosa Luxemburgot mint marxistát, a történeti marxizmus változó funkcióját, az osztálytudatot, valamint a proletariátus megalapozását és tudatát tárgyalják. Lukacs 1968-ban, összegyűjtött műveinek megjelenése alkalmából írt cikkében a következőképpen értékelte a könyv hatását:

„A Történelem és osztálytudat történelmi hatása, valamint a jelenkor aktualitása szempontjából is döntő jelentőségű egy probléma: az elidegenedés, amelyet Marx óta itt kezelünk először a kapitalizmus forradalmi kritikájának központi kérdéseként, és amelynek történelmi és módszertani gyökerei mélyen a hegeli dialektikában gyökereznek. Magától értetődik, hogy a probléma mindenütt jelen volt. Néhány évvel a Történelem és osztálytudat megjelenése után Heidegger a Lét és idő című művében a filozófiai viták középpontjába helyezte, és ezt a helyet a mai napig megtartja, nagyrészt Sartre és követői által elfoglalt pozíciójának köszönhetően. Az L. Goldmann által felvetett filológiai kérdésre, aki Heidegger művét részben az én (igaz, névtelen) munkámra adott polemikus válasznak tekintette, itt nem kell kitérni. Ma már elég, ha azt mondjuk, hogy a probléma a levegőben volt, különösen, ha részletesen elemezzük a hátterét, hogy tisztázzuk a hatását, a marxista és az egzisztencialista gondolkodási folyamatok keveredését, amely különösen Franciaországban uralkodott közvetlenül a második világháború után. Ebben az összefüggésben a prioritások, hatások stb. nem különösebben jelentősek. Ami fontos, az az, hogy az ember elidegenedését, mint a kor központi problémáját, amelyben élünk, felismerték és értékelték polgári és proletár, politikailag jobboldali és baloldali gondolkodók egyaránt.

Így a Történelem és osztálytudat mély hatást gyakorolt a fiatal értelmiség köreiben.”