Ulises

Olvasói vélemények

James Joyce „Ulysses” című könyvét alapvető és összetett irodalmi műként méltatják, amely újszerű stílusa és az emberi tapasztalatok mély meglátásai miatt érdemel figyelmet. Számos recenzens azonban kritizálja az egyes kiadások minőségét, különösen a rossz fordításokat, az olvashatatlanul kis betűket és egyéb nyomdai problémákat említve, amelyek rontják az olvasás élményét.

Az irodalom klasszikus és alapvető művének tekinthető. Összetett és innovatív elbeszélői stílusáról nevezetes. Egyes kiadások jól megmunkáltak és áttekinthetőek. Mély koncentrációra készteti az olvasót.

Számos kiadás szenved rossz fordításoktól, helytelen nyelvtani és egyéb jelentős hibáktól. A nyomtatást gyakran túl kicsinek és nehezen olvashatónak írják le. Panaszok az alacsony színvonalú kiadásról és a fordítók megfelelő feltüntetésének hiányáról.

(104 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

„Vannak olyan címek, amelyek olyan okok miatt vonulnak be a történelembe, amelyeknek több közük van a megjelenésüket övező legendához, mint a tartalmukhoz.

Az Odüsszeusz hírnevét mindenekelőtt annak a hatalmas vitának köszönheti, amely a 20. század legizgalmasabb könyvévé tette.

Érdemes megjegyezni, hogy az Ulysses nem annyira regény, mint inkább egy kolosszális kísérlet, amely türelmet igényel, hogy megértsük a játékszabályokat, amelyeket maga James Joyce állít fel. Carlos Manzano gondosan megálmodott, kiadatlan változata, amely az eredeti nyelven mindig is kanonikusnak tekintett, 1986-os Gabler-féle változat alapján készült, arra invitálja az olvasót, hogy több mint ezer oldalon keresztül, egy kísérletező sétán keresztül, Dublin utcáin egyetlen nap alatt, belépjen Joyce sajátos univerzumába”.