Értékelés:
Jon Elster „Ulysses Unbound” című könyve azt vizsgálja, hogy milyen motivációk állnak a kormányok alkotmányos elköteleződésének hátterében, Ulysses analógiájával illusztrálva a racionalitás és az előzetes elköteleződés fogalmait. A könyv elméleti meglátásokkal és gyakorlati esettanulmányokkal egyaránt szolgál, így értékes az alkotmányos kötelezettségvállalások kutatásában.
Előnyök:A könyv jól megírt és világos, és az összetett gondolatokat közérthetővé teszi. Hasznos elméleti betekintést nyújt, és számos esettanulmányt vizsgál az Egyesült Államokon túl is, ami növeli relevanciáját az összehasonlító alkotmánytudományokban.
Hátrányok:Néhány olvasó számára kihívást jelenthetnek a filozófiai szempontok, mivel a könyv a racionalitás és az előszerződés olyan fogalmaiban gyökerezik, amelyek a filozófiai háttérrel nem rendelkezők számára nehézségekbe ütközhetnek.
(2 olvasói vélemény alapján)
Ulysses Unbound: Studies in Rationality, Precommitment, and Constraints
Ez a provokatív könyv amellett érvel, hogy nagyon gyakran az emberek számára előnyös lehet, ha korlátozzák a lehetőségeiket, vagy ha nem tudnak róla.
A kötetet alkotó három hosszú esszé átdolgozza és kibővíti Jon Elster klasszikus tanulmányában, az Odüsszeusz és a szirénekben kifejtett gondolatokat. Ez azonban nem egyszerűen a korábbi könyv új kiadása; számos, korábban csupán érintett kérdést itt sokkal részletesebben vizsgálnak meg.
Elster megmutatja, hogy a cselekvés szabadságát korlátozó, látszólag eltérő példák hogyan tárnak fel hasonló mintákat, olyannyira, hogy egy új tudományterületet javasol: a kényszerelméletet. A könyv Elster jellegzetesen élénk stílusában íródott, és a filozófia, a politikatudomány, a pszichológia és a közgazdaságtan szakemberei és hallgatói számára egyaránt érdekes lesz.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)