Vak engedelmesség és tagadás: A nürnbergi vádlottak

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Blind Obedience and Denial: The Nuremberg Defendants

Könyv tartalma:

A nürnbergi per feltáró, mégis közérthető vizsgálata, és ami a legfontosabb, mind a 23 vádlott, nem csak a leghírhedtebbek - Speer, Hess és Gring - vizsgálata. Ez a beszámoló megteremti a terepet azáltal, hogy elmagyarázza az eljárásokat, a jogi hátteret és a szövetségesek vádjának képmutató pillanatait - figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy a katyńi mészárlás szovjet bűncselekmény volt, és figyelmen kívül hagyva a szőnyegbombázást.

A szerző, Andrew Sangster tárgyalja, hogy a "holokauszt" szót csak jóval a per után használták, valószínűleg az oroszok ellenvetése miatt, mivel ők sokkal több embert vesztettek, és mert a szövetségesek általában maguk sem voltak ártatlanok az antiszemitizmusban, különösen Oroszország és Vichy Franciaország. A vádlottak azonban egytől egyig azonnal felismerték, hogy ez volt az az egyetlen kérdés, amely a bitófa lépcsőjére állította őket, és az ezzel a váddal kapcsolatos különböző védekezéseik ezért kulcsfontosságúak a per megértéséhez. Sangster azt is feltárja, hogy a foglyok hogyan viszonyultak egymáshoz a népirtás és a megsemmisítő táborok vádjával kapcsolatos védekezésükben, különösen a zsarnokoskodó Gringgel szemben.

Ez az új tanulmány nemcsak a tárgyalási kéziratokat, hanem a tárgyalás előtti kihallgatásokat, a pszichiáterek és pszichológusok véleményét, valamint a foglyok - akik nem tudták, hogy őreik németül beszélnek - gyakran hallott beszélgetéseit is felhasználja, hogy a legteljesebben feltárja a vádlottak lelkiállapotát és a Harmadik Birodalommal, Hitlerrel és egymással kapcsolatos attitűdjeiket, miközben a háború győztesei előtt álltak.