Velence kövei: Plates

Olvasói vélemények

John Ruskin „Velence kövei” című művének rövidített kiadásáról szóló kritikák vegyes képet mutatnak. Sok olvasó értékeli a rövidített változat hozzáférhetőségét és koncentrált tartalmát, és dicséri Ruskin művészetre, építészetre és Velence történelmi jelentőségére vonatkozó meglátásait. Ugyanakkor jelentős kritika éri a kulcsfontosságú részek és részletek kihagyását, ami egyes olvasók szerint csökkenti az eredeti mélységét és terjedelmét.

Az olvasók a rövidített kiadást hasznosnak találták a folytonosság és az összefüggő érvelés érzékeltetése szempontjából, kiemelve a gótikus építészet erényeit és Velence történelmi elbeszélését. Az írást briliánsnak és inspirálónak jellemzik, amely a művészetet és az építészetet hozzáférhetőbbé teszi. A kiadást kezelhető kötetnek tekintik, amely fontos meglátásokat őriz meg.

Sok recenzens csalódott a kritikai részek jelentős kihagyása miatt, beleértve a munkaügyi reformról szóló vitákat és az olyan nagy téziseket, mint „A gótika természete”. Néhányan úgy vélték, hogy a rövidítés túlságosan terjedelmes, és a mű az eredeti árnyékává válik. A nyomdai minőségre, az olvashatóságra és a könyv fizikai megjelenésére is érkeztek panaszok.

(24 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Stones of Venice: Plates

Könyv tartalma:

Ezt a művet a tudósok kulturális szempontból fontosnak ítélték, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi.

Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is „közkincs”. Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére.

A tudósok úgy vélik, és mi is egyetértünk velük, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszanak abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.