Vita Istenről és az erkölcsről: Mi a legjobb beszámoló az objektív erkölcsi értékekről és kötelességekről?

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 12 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

A Debate on God and Morality: What is the Best Account of Objective Moral Values and Duties?

Könyv tartalma:

2018-ban William Lane Craig és Erik J. Wielenberg részt vett egy vitán az Észak-Karolinai Állami Egyetemen, ahol a kérdéssel foglalkoztak: Isten és az erkölcs: Mi a legjobb magyarázat az objektív erkölcsi értékekre és kötelességekre? Craig amellett érvelt, hogy a teizmus szilárd alapot nyújt az objektív erkölcsiséghez, míg az ateizmus nem. Wielenberg azzal kontrázott, hogy az erkölcs akkor is lehet objektív, ha nincs Isten. Ez a könyv tartalmazza a teljes vitát, valamint a végjegyzeteket a vitában nem szereplő bővebb vitákkal. Emellett öt fejezetet tartalmaz más filozófusoktól, akik érdemi válaszokat írtak a vitára - J. P. Moreland, David Baggett, Mark Linville, Wes Morriston és Michael Huemer. A könyv kulcsfontosságú forrásokat nyújt az erkölcsi realizmus és annak a teista alapoktól való függőségének, illetve a teista alapoktól való függetlenségének jobb megértéséhez.

Főbb jellemzők.

⬤ Egy értékes vita arról, hogy Isten-e a legjobb magyarázat az objektív erkölcsre, összehozza az ugyanazon a témán dolgozó teistákat és ateistákat, akik általában nem állnak szóba egymással.

⬤ Tartalmazza a metaetikai elméletek ontológiai és ismeretelméleti kérdéseinek világos tárgyalását, az isteni parancs elméletre és a nem-természetes robusztus erkölcsi realizmusra összpontosítva.

⬤ Megragadó és végig érthető, így a könyv jól használható egyetemi és szemináriumi tantermekben.