Who Killed Homer: A klasszikus oktatás bukása és a görög bölcsesség visszaszerzése

Olvasói vélemények

A Victor Davis Hanson és John Heath által írt „Who Killed Homer?” című könyv kritikáiban az intellektuális mélységért érzett csodálat és a kritika keveredik, amiért a könyv az akadémia hibáira összpontosít. Sok kritikus értékeli a lebilincselő írói stílust és a görög gondolkodás mai aktualitásának feltárását, míg mások elégedetlenségüket fejezik ki amiatt, hogy a könyv nem áll összhangban a címével, és inkább az akadémiai kritikákra összpontosít, mintsem Homérosz és műveinek közvetlen elemzésére.

⬤ Magával ragadó és olvasmányos írásmód
⬤ mélyreható betekintés a görög gondolkodásba és annak a nyugati kultúrára gyakorolt hatásába
⬤ a klasszikus oktatás jelenlegi helyzetének erős kritikája
⬤ a klasszikusok megbecsülésére ösztönöz
⬤ reményt nyújt a klasszikus tanulmányok újjáélesztésére a K-12-es oktatásban.

⬤ Egyes kritikusok szerint a könyv túlságosan az akadémiai oktatás kritikájára összpontosít, ahelyett, hogy a címadó témával foglalkozna
⬤ úgy vélték, hogy inkább a szakemberek, mint az általános olvasók számára alkalmas
⬤ egyesek szerint a cím félrevezető, a tartalom pedig nem kapcsolódik Homéroszhoz
⬤ kritika, hogy a szerzők sérelmei és a gyakorlati megoldások között nincs kapcsolat.

(57 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Who Killed Homer: The Demise of Classical Education and the Recovery of Greek Wisdom

Könyv tartalma:

A szerzők egyszerű tanácsokkal és a nagy görög szövegek informatív olvasmányaival mutatják be, hogyan menthetjük meg a klasszikusokat és a görögöket a jövő nemzedékei számára.

A Ki ölte meg Homéroszt? kötelező olvasmány mindazoknak, akik egyetértenek azzal, hogy a klasszikusok ismerete megismertet bennünket saját kultúránk szépségével és veszélyeivel.