9/11 Unmasked: Egy nemzetközi vizsgálóbizottság vizsgálata

Olvasói vélemények

A „9/11 Unmasked” című könyv átfogó kritikát fogalmaz meg a 9/11-es támadásokat övező hivatalos narratíváról, amelyet széles körű kutatás és szakértői elemzés támaszt alá. Számos ellentmondásra hívja fel a figyelmet, és kritikus kérdéseket vet fel az akkori eseményekkel kapcsolatban, különösen azok számára, akik a téma mélyebb megértésére törekszenek. Egyes olvasók azonban korlátokat találnak a szervezésében és mélységében, különösen a témában már jártasak számára.

⬤ Kiterjedten kutatott, jól hivatkozott bizonyítékokkal
⬤ meggyőző és alapos kritikát fogalmaz meg a hivatalos történetről
⬤ kezdők számára is érthető írás
⬤ a kormányzati narratívák megkérdőjelezésére ösztönöz
⬤ meggyőző felhívás az elszámoltatásra
⬤ és sok olvasó találta tanulságosnak és kötelező olvasmánynak.

⬤ Egyesek szerint a témával már ismerkedők számára nem nyújt új ismereteket
⬤ a szervezésen lehetne javítani, mivel egyes fejezetek nehezen áttekinthetők
⬤ az írásmódot egyesek száraznak tartják
⬤ és a haladóbb olvasók számára nem nyújt elég részletes technikai elemzést.

(49 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

9/11 Unmasked: An International Review Panel Investigation

Könyv tartalma:

Egy szakértői csoport rávilágít a 9/11-es támadásokról szóló hivatalos beszámoló összes főbb állításával kapcsolatos problémákra. Sok amerikait zavarba hozott a Trump-elnökség.

De az amerikaiaknak azért is zavarba kellene jönniük, mert az ország külpolitikája 2001 óta, amely több millió ember halálát okozta, egy összetett megtévesztésen alapul. A 9/11 Unmasked egy nemzetközi vizsgálóbizottság hatéves vizsgálatának eredménye, amely 51 pontból szemlélteti a 9/11-es támadásokról szóló hivatalos beszámoló összes főbb állításának problémás voltát, amelyek közül néhány nyilvánvalóan hamis. A legdrámaibb, hogy az ikertornyok és a World Trade Center 7 lerombolásáról szóló hivatalos beszámoló nem lehet igaz, hacsak nem függesztették fel a fizika törvényeit azon a napon.

De a hivatalos beszámoló más állításai - köztük az, hogy a 9/11-es repülőgépeket az al-Kaida gépeltérítői vették át, hogy az egyik gépeltérítő a Pentagonba repítette a gépét, és hogy a repülőgépek utasai telefonáltak a földön lévőknek - szintén bizonyíthatóan hamisak.

A könyv csak azokról a pontokról számol be, amelyekben a testület az orvosi kutatásban alkalmazott "legjobb bizonyíték" konszenzusos modell alkalmazásával konszenzusra jutott. A testület a 9/11-gyel foglalkozó szakértőkből áll, akik számos tudományterületről érkeztek, többek között a fizikából, kémiából, szerkezetépítésből, repülőmérnöki tudományokból és jogtudományból.

Sok amerikait zavarba hozott a Trump-elnökség. De az amerikaiaknak azért is zavarba kellene jönniük, mert az ország 2001 óta folytatott külpolitikája, amely több millió ember halálát okozta, egy összetett megtévesztésen alapul. A 9/11 Unmasked egy nemzetközi vizsgálóbizottság hatéves vizsgálatának eredménye, amely 51 pontból szemlélteti a 9/11-es támadásokról szóló hivatalos beszámoló összes főbb állításának problémás voltát, amelyek közül néhány nyilvánvalóan hamis.

A legdrámaibb, hogy az ikertornyok és a World Trade Center 7 lerombolásáról szóló hivatalos beszámoló nem lehet igaz, hacsak nem függesztették fel a fizika törvényeit azon a napon. De a hivatalos beszámoló más állításai - köztük az, hogy a 9/11-es repülőgépeket az al-Kaida gépeltérítői vették át, hogy az egyik gépeltérítő a Pentagonba repítette a gépét, és hogy a repülőgépek utasai telefonáltak a földön lévőknek - szintén bizonyíthatóan hamisak. A könyv csak azokról a pontokról számol be, amelyekben a testület az orvosi kutatásban alkalmazott "legjobb bizonyíték" konszenzusos modell alkalmazásával konszenzusra jutott.

A testület a 9/11-gyel foglalkozó szakértőkből áll, akik számos tudományterületről, többek között a fizikából, kémiából, szerkezetépítésből, repülőmérnöki tudományokból és jogtudományból érkeztek.