A demokrácia elégedetlensége: Amerika a nyilvános filozófia keresésében

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik Sandel éleslátó vizsgálódását az amerikai politikai filozófiáról, különös tekintettel az egyéni jogok és a közjó közötti feszültségre. Sok olvasó szerint a könyv elgondolkodtató, jól megírt és történelmi távlatokban gazdag, így értékes forrás a kortárs politikai viták megértéséhez.

Az olvasók nagyra értékelik Sandel mélyreható elemzését az individualizmus és a közösségi értékek közötti egyensúlyról az amerikai társadalomban. A könyvet dicsérik magával ragadó írói stílusa, az elgondolkodtató beszélgetésre való késztető képessége, valamint a liberalizmusról és a republikanizmusról alkotott általános nézeteket megkérdőjelező történelmi meglátásai miatt. Sokan úgy találták, hogy ez egy briliáns mű, amely döntő fontosságú vitákra ösztönöz a politikáról és a filozófiáról.

Néhány kritikus úgy vélte, hogy a könyv túl rövid, különösen az olyan összetett témák kezelésében, mint a liberalizmus és a republikanizmus közötti ellentét, ami túlzott leegyszerűsítésekhez vezetett. Néhányan nem értettek egyet Sandel értelmezéseivel és következtetéseivel, különösen a jogtudományról és a Bill of Rights szerepéről alkotott nézeteivel kapcsolatban. A modern liberalizmus puszta kritikája helyett a polgári republikanizmus felélesztésének konstruktívabb megközelítésére is vágytak.

(15 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Democracy's Discontent: America in Search of a Public Philosophy

Könyv tartalma:

Sandel szerint a hiba abban rejlik, hogy a demokraták és a republikánusok egyaránt elszegényedtek az állampolgárság és a közösség fogalmában.

Az amerikai politika elvesztette polgári hangját, így a liberálisok és a konzervatívok egyaránt képtelenek arra, hogy a közösség és a polgári elkötelezettség érzését keltsék, amelyet az önkormányzatiság megkövetel. A korunknak megfelelő közfilozófiát keresve Sandel végigjárja az amerikai politikai tapasztalatot, felidézve Jefferson és Hamilton, Lincoln és Douglas, Holmes és Brandeis, FDR és Reagan érveit.

A rabszolgaságról és az ipari kapitalizmusról szóló epikus vitákat a jóléti államról, a vallásról, az abortuszról, a melegek jogairól és a gyűlöletbeszédről szóló mai vitákhoz kapcsolja. A Demokrácia elégedetlensége az amerikai politikai és alkotmányos hagyomány új értelmezését nyújtja, amely reményt ad polgári életünk megfiatalítására.