A liberalizmus és az igazságosság határai

Olvasói vélemények

A Justice in Public Square egy jól megírt esszé, amely Michael Sandel kritikáját elemzi John Rawls igazságosságról mint méltányosságról alkotott felfogásával kapcsolatban. Sandel amellett érvel, hogy Rawls liberalizmusa nem képes a demokratikus társadalmakhoz szükséges valódi pluralizmust befogadni. A könyv vitatja az igazságosság természetét, a kormányzat szerepét és a társadalmi kontextusok fontosságát az emberi identitás megértésében.

A könyv jól megírt, és hatékonyan tárja fel Rawls igazságosságelméletének gyengeségeit. Elgondolkodtató betekintést nyújt a politikai és erkölcsi érvelésbe, különösen a személyiség és a társadalmi kontextus fogalmait illetően. A politika, az erkölcs és a jog iránt érdeklődők számára kötelező olvasmánynak számít.

Egyes olvasók nehéznek találják a szöveget, mások pedig úgy vélik, Sandel rosszul jellemzi Rawls álláspontját, ami vitákhoz vezet gondolatainak értelmezése körül.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Liberalism and the Limits of Justice

Könyv tartalma:

A liberális társadalom nem egy egységes életmódot akar erőltetni, hanem a lehető legnagyobb szabadságot hagyja polgárainak, hogy maguk válasszák meg értékeiket és céljaikat.

Ezért olyan igazságossági elvek alapján kell kormányoznia, amelyek nem feltételezik a jó élet egy bizonyos elképzelését. De lehet-e ilyen elveket találni? És ha nem, milyen következményekkel jár ez az igazságosságra mint erkölcsi és politikai eszményre nézve? Ezeket a kérdéseket járja körül Michael Sandel a kortárs liberalizmus e mélyreható kritikájában.

Ez az új kiadás új bevezetést és egy új záró fejezetet tartalmaz, amelyben Sandel professzor John Rawls későbbi munkáira válaszol.