A Diana-vizsgálat: Korrupció a Scotland Yardnál

Olvasói vélemények

A kritikák megosztott véleményt fogalmaznak meg John Morgan könyvéről, amely Diana hercegnő halálának körülményeit vizsgálja, és azt állítja, hogy a vizsgálatban részt vevők között széleskörű korrupció volt tapasztalható. Az olvasók elismerően nyilatkoznak a kutatás mélységéről és a közölt részletekről, míg néhányan szkeptikusak a bemutatott összeesküvés-elméletekkel kapcsolatban.

⬤ A bizonyítékok részletes és kimerítő bemutatása
⬤ jól megalapozott és lebilincselő elbeszélés
⬤ leleplezi a rendőrségen és az igazságszolgáltatási rendszeren belüli állítólagos korrupciót
⬤ lebilincselő írás, amely leköti az olvasót
⬤ fontos kérdéseket vet fel Diana ügyének kezelésével kapcsolatban
⬤ erős érveket és törvényszéki elemzést kínál.

⬤ Néhány olvasó a bemutatott elméleteket szélsőségesnek vagy megalapozatlannak találja
⬤ a tartalom összetettsége elrettentő lehet
⬤ szkepticizmus van azzal kapcsolatban, hogy valóban összeesküvés történt-e Diana megölésére
⬤ néhány olvasó kétségeit fejezte ki a szerző állításait és módszertanát illetően.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Diana Inquest: Corruption at Scotland Yard

Könyv tartalma:

Ez a robbanásveszélyes könyv Diana hercegnő 1997. augusztusi párizsi halálát követően a londoni Metropolitan Police Service magas szintű korrupcióját tárja fel.

Az ezt követő évtizedben a Scotland Yard történelmének egyik legnagyobb és legátfogóbb eltussolását hajtotta végre. Paul Condon és John Stevens rendőrbiztosoknak alapos vizsgálatot kellett volna lefolytatniuk. Ehelyett megpróbálták megakadályozni, hogy az Alma-alagútban történt autóbaleset - Diana hercegnő meggyilkolása - igazsága kiderüljön a brit nyilvánosság előtt.

Mindössze 18 nappal a baleset után Diana hercegnő ügyvédje, Victor Mishcon dokumentumokkal bizonyította Paul Condonnak, hogy Diana azt hitte, hogy autóbalesetben fog meghalni.

Condon ahelyett, hogy ezt kivizsgálta volna, a bizonyítékot az irodája széfjébe zárta - és ott is maradt hat évig. De ez még ennél is rosszabb: a könyvből kiderül, hogy 2007-ben - a Mishcon halálát követő évben - Condon és asszisztense, David Veness egy dokumentumot hamisítottak, hogy "bizonyítsák", Mishcon egyetértett a bizonyíték elhallgatásával.

Ezt a hamisított dokumentumot - Condon hamisított aláírásával - arra használták, hogy alátámasszák hamis tanúzásukat a 2007-8-as vizsgálaton, ahol hamisan állították, hogy Mishcon ragaszkodott a Diana bizonyítékok elhallgatásához. A Scotland Yard korrupciós ügyei azt mutatják, hogy Lord John Stevens, Lord Paul Condon és Sir David Veness összejátszottak és többször hazudtak a kiterjedt keresztkérdések során. A könyvből az is kiderül, hogy Stevens elnökölt a brit rendőrség történetének egyik legnagyobb színlelt nyomozásában, a Paget-műveletben.

A műveletet, amelyről a közvélemény azt hitte, hogy a párizsi baleset kivizsgálására hozták létre, ehelyett arra használták, hogy eltussolják az igazságot - védve a Diana hercegnő meggyilkolásának elkövetőit. A könyvből kiderül, hogy Condon és Veness még a baleset napján szándékosan Jeffrey Rees-t - egy korrupt tisztet - nevezte ki a vizsgálat vezetésére, noha ő nem állt rendelkezésre, és nyilvánvalóan összeférhetetlenségben állt. A Korrupció a Scotland Yardon olyan mértékű, a legmagasabb rangú rendőröket érintő rendőrségi korrupciót tár fel, amely a brit közvélemény nagy részét megdöbbenti.