Diana-vizsgálat: Diana Diana: A francia eltussolás

Olvasói vélemények

A John Morgan által írt „Diana's Inquest - French Cover Up” című könyvről szóló kritikák vegyes képet mutatnak. Míg egyes olvasók rendkívül lebilincselőnek és Diana hercegnő halálával kapcsolatos új bizonyítékokkal teli könyvnek találják, mások unalmasnak és érdektelennek kritizálják a könyv formátumát és tartalmát, és úgy érzik, hogy félrevezetik őket.

Alapos kutatás, új bizonyítékokat mutat be, elgondolkodtató, teljes képet ad az eseményekről, válaszol az olvasó kérdéseire, egy lebilincselő sorozat része.

Száraz és klinikai formátum, érdektelennek tartják, bírósági dokumentumokra hasonlít, egyesek csalódást keltőnek találták az előző részekhez képest.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Diana Inquest: The French Cover-Up

Könyv tartalma:

Diana vizsgálat: Diana hercegnő és Dodi Fayed halálának kivizsgálása során a korrupció és az eltussolás kultúrája végig jelen volt. Ez a harmadik kötete az 1997-es párizsi haláleseteket vizsgáló 2008-as vizsgálatról szóló négyrészes sorozatnak.

A francia nyomozást az Alma-alagútban történt baleset utáni első percektől egészen a Stephan bíró által két évvel később, 1999 szeptemberében lefolytatott vizsgálat lezárásáig követi nyomon. Meglepő részletességgel tárja fel a baleset korai vizsgálatát övező eltussolás kultúráját - például a baleset helyszínének a balesetet követő néhány órán belüli alapos megtisztítását. A The French Cover-Up (A francia eltussolás) robbanásveszélyes új bizonyítékokat és dokumentumokat tartalmaz a brit rendőrségi nyomozásból - olyan bizonyítékokat, amelyeket korábban soha nem hoztak nyilvánosságra sem a brit, sem a nemzetközi nyilvánosság számára.

A kötet tanú- és dokumentumbizonyítékok - köztük a 2008-as halálesetek kivizsgálása során elhangzottak - felhasználásával azt is feltárja, hogy Henri Paul, a Mercedes S280-as vezetője nem volt ittas.

A bizonyítékok alapos elemzéséből egyértelműen kiderül, hogy a sofőr boncolási vizsgálati eredményei valójában olyan vérmintákból származnak, amelyek egy másik testhez tartoztak. A Diana Inquest felnyitja az olvasó szemét arra, hogy milyen hihetetlenül messzire mentek el a francia hatóságok, hogy a baleset bekövetkezte után néhány órával egy halott, védtelen, józan és ártatlan sofőrt vádoljanak Diana és Dodi halálával.

Ez a könyv feltárja, hogy a vizsgálatot végző esküdtszéknek milyen nagy nehézségekkel kellett szembenéznie - és megmutatja, hogy a legkritikusabb tanú- és dokumentumbizonyítékok jelentős részét hogyan tartották vissza a szemük és fülük elől. Henri Paul boncolását illetően az esküdtszék nemcsak a két legfontosabb tanút - Dominique Lecomte professzort (aki az első boncolást végezte) és Dr. Gilbert Pepin-t (aki a vérvizsgálatot végezte) - nem hallgatta meg, hanem a rendőrségi vallomásaikat sem olvasták fel, noha Scott Baker halottkém birtokában voltak.

Ebből a lehetetlen helyzetből várták el az esküdtektől, hogy érdemi tanácskozást folytassanak, hogy megalapozott ítéletet hozzanak. A Diana Inquest megmutatja, hogy a korrupció és az eltussolás kultúrája nem csak a francia nyomozásra vonatkozott, hanem átterjedt a brit Paget-vizsgálatra, és végül a 2008-as brit vizsgálat lefolytatására is. Ez végül súlyosan hibás ítéletet eredményezett modern korunk egyik legfontosabb esküdtszéki vizsgálatában.