Olvasói vélemények
Összegzés:A Paarlberg által írt „The United States of Excess” című könyvről szóló kritikák kiemelik az amerikai kultúra és fogyasztás éleslátó elemzését az élelmiszerek és az üzemanyagok szemszögéből. A könyvet dicsérik a jól megalapozott tartalom, a világos írásmód és a látszólag egymástól független témák összekapcsolásának képessége miatt. Egyes olvasók azonban unalmasnak találják, és úgy érzik, hogy következtetéseiből hiányzik az optimizmus. Összességében úgy tűnik, hogy informatív olvasmány azoknak, akiket érdekel a kortárs társadalmi kérdések megértése.
Előnyök:Jól kutatott és részletes elemzés, éleslátó összefüggések az élelmiszer- és üzemanyag-fogyasztás között, világos és tömör írásmód, a politikatudományi háttérrel nem rendelkező olvasók számára is hozzáférhető, és érvényes álláspontot mutat be a kulturális és politikai kérdésekről.
Hátrányok:Egyesek szerint fárasztó olvasmány, a következtetések pesszimistának tűnhetnek az enyhítés lehetőségeit illetően, és aggodalomra ad okot, hogy a feltárt problémákra nincsenek gyors megoldások.
(9 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
United States of Excess: Gluttony and the Dark Side of American Exceptionalism
Könyv tartalma:
Más gazdag országokkal összehasonlítva Amerika az élelmiszerek és az üzemanyag túlfogyasztásából is kitűnik. Az Egyesült Államokban az elhízás előfordulási aránya kétszerese az ipari világ átlagának, az egy főre jutó szén-dioxid-kibocsátás pedig kétszerese az európai átlagnak. Ami még rosszabb, hogy az elhízás és az éghajlatváltozás ellen Amerika által tett politikai lépések eddig a leggyengébbek voltak az ipari világban. Amerika kivételességének ezen aspektusaira nem lehetünk büszkék.
Lehetséges, hogy Amerikát a túl sok élelmiszer- és üzemanyag-fogyasztásra programozták? Sajnos igen, mondja Robert Paarlberg a The United States of Excess című könyvében. Amerika mértéktelenségét minden esetben az anyagi és demográfiai erőforrások különleges adottságai, szokatlanul gyenge nemzeti politikai intézményei és egy olyan egyedülálló politikai kultúra hajtja, amely az egyéni szabadságjogokat a társadalmi felelősségvállalás helyett, a szabad piacokat pedig a kormányzati hatalom helyett ünnepli. Amerika túlfogyasztása túlságosan determináltnak bizonyul.
Ezen erőteljes körülmények miatt Amerika legerősebb politikai válasza mind az éghajlatváltozásra, mind az elhízásra inkább az alkalmazkodás, mint az enyhítés lesz. Ahogy az éghajlatváltozás káros következményei nyilvánvalóvá válnak, Amerika nem fog megfelelő intézkedéseket hozni a fosszilis tüzelőanyag-fogyasztás csökkentésére, ehelyett megpróbálja majd költséges infrastrukturális fejlesztésekkel megvédeni magát a viharoktól és a tengerszint emelkedésétől. Az elhízás káros egészségügyi következményeire válaszul Amerika az orvosi beavatkozásokat és a fizikai alkalmazkodást fogja választani, ahelyett, hogy a jobb táplálkozás vagy a több testmozgás ösztönzéséhez szükséges politikai intézkedéseket hozná meg.
Ezek az alkalmazkodási válaszok súlyos méltányossági problémákat fognak generálni, mind belföldön, mind külföldön. Az elhízásra orvosi beavatkozásokkal való reagálás az elhízásra leginkább hajlamos amerikaiak - a faji kisebbségek és a szegények - számára nem lesz megfelelő, mivel ezek a csoportok soha nem élveztek megfelelő hozzáférést a minőségi egészségügyi ellátáshoz. Ha az éghajlatváltozásra az ellenállóbb infrastruktúrák kiépítésével reagálunk, miközben hagyjuk, hogy a légköri CO2-koncentráció tovább növekedjen, az nagyobb éghajlati zavarokat fog okozni a szegény trópusi országokban, amelyek sokkal kevésbé képesek az önvédelemre. Ezen egyenlőtlenségek tudatosítása kell, hogy legyen a kiindulópont Amerika jelenlegi útjának megváltoztatásához.
