A filozófia kudarcai: Történelmi esszé

Olvasói vélemények

Stephen Gaukroger „A filozófia kudarcai” című könyve kritikai áttekintést nyújt a nyugati filozófiáról, megvizsgálva annak történelmi fejlődését és kudarcait. Miközben a könyv célja, hogy gondolkodásra késztessen, és betekintést nyújtson a filozófia fejlődésébe és kihívásaiba, a kritikák elismerés és kritika keveredését tükrözik, különösen a mélység és a világosság tekintetében.

A könyvet dicsérik a filozófia történetének tanulságos feltárása, a világos nyelvezet és a kihívást jelentő, az olvasót kritikus gondolkodásra ösztönző tartalom miatt. A könyv széles körű áttekintést nyújt a filozófia fejlődéséről, és a filozófiatörténet iránt érdeklődőknek ajánlott.

Több kritikus bírálta a könyvet az összetett kérdések túlzott leegyszerűsítése, bizonyos területek (különösen az etika) mélységének hiánya, valamint a potenciálisan félrevezető cím miatt. Néhány olvasó alulmúltteljesnek találta, és pontatlanságokat jegyzett meg az értelmezésekben, ami arra utal, hogy nem biztos, hogy kielégíti azokat, akik a filozófiai témák alapos feltárását keresik.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Failures of Philosophy: A Historical Essay

Könyv tartalma:

Az első könyv, amely a filozófia történelmi kudarcaival foglalkozik - és hogy mit tanulhatunk belőlük

A filozófusok általában nincsenek tisztában a filozófia kudarcaival, csak az egyes elméletek kudarcait ismerik fel, amelyeket aztán más elméletekkel orvosolnak. Ám ha hosszú távon nézzük, a filozófia valójában többször is összeomlott, néha évszázadokra elhagyatottá vált, és helyébe valami egészen más lépett. Amikor újjáéledt, akkor új célokat tűzött ki maga elé, amelyeket gyakran olyan valószínűtlen kísérletek kísértek, amelyek célja a folytonosság megteremtése volt egy többéves filozófiai hagyománnyal. Mit mondanak nekünk ezek a kudarcok?

A filozófia kudarcai a nyugati filozófia történeti vizsgálatát mutatja be, a filozófia legjelentősebb kudarcainak szemszögéből: a jó életről való beszámolásra tett kísérletek, a filozófia olyan tudományágként való megalapozása, amely ítélkezhet más gondolkodási formák felett, a filozófia mint a mindenség elmélete, valamint az empirikus és matematikai tudományokat racionalizáló tudományágként való értelmezése. Stephen Gaukroger amellett érvel, hogy ezek a kudarcok többet elárulnak a filozófiai vizsgálódásról és annak végső céljáról, mint amennyit sikerei valaha is elárulhatnának. Ezek a kudarcok rávilágítanak arra, hogyan és miért fogalmazták meg és fogalmazták újra a filozófiai vizsgálódást, miért gondolták, hogy a filozófia bizonyos kérdésekben megkülönböztető képességekkel rendelkezik, és még sok másra is.

A filozófia sorozatos kudarcainak fontos és eredeti beszámolója, A filozófia kudarcai végül azt mutatja meg, hogy ezek a hiányosságok paradox módon hogyan tárják fel, mi a legfontosabb a filozófia területén.