A gyűrű és a könyv. [Bevezető: Charles W. Hodell]

Olvasói vélemények

A könyv, T. S. Eliot költészetét egyes kritikusok nagyra értékelik mélységéért és kihívásáért, amely az emberi gondolkodás gazdag feltárását mutatja be. Jelentős panaszok érkeztek azonban egyes kiadások, különösen a Kindle-verzió formázásával kapcsolatban, amely nem jeleníti meg megfelelően a verseket, így azok olvashatatlanná válnak. Egyes olvasók értékelik a tartalmat, de a megjelenítést hibásnak találják, ami csalódáshoz és csalódottsághoz vezet.

⬤ Kihívást jelentő és kifizetődő olvasmány azok számára, akik hajlandóak mélyen foglalkozni a szöveggel.
⬤ Az angol költészet egyik remekműveként ismerik el, egyes kritikusok dicsérik irodalmi értékét és összetettségét.
⬤ Egyes kiadásokban éleslátó kritikai kritikák és egy történelmi per lenyűgöző feltárása olvasható.

⬤ Sok kritikus csalódottságát fejezi ki a rosszul formázott kiadások miatt, amelyek a verseket prózaként adják vissza, ami megnehezíti az olvasást.
⬤ Egyes fizikai példányoknál gyakori probléma a kis betűméret, ami hozzáférhetőségi problémákat okoz.
⬤ Néhány olvasó úgy találja, hogy a könyv nem lebilincselő, vagy hiányzik belőle a személyes kapcsolat, ami csalódottságot okoz.

(14 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Ring and the Book. [Introd. by Charles W. Hodell]

Könyv tartalma:

A Gyűrű és a könyv a viktoriánus irodalom egyik legambiciózusabb és legnagyobb hatású műve. Egy valós gyilkossági ügyön alapul, és az igazságszolgáltatás, a szerelem és az emberi psziché természetét vizsgálja. Ez a kiadás Charles W. Hodell, a neves Browning-kutató bevezetőjét tartalmazza.

Ezt a művet a tudósok kulturális szempontból fontosnak választották, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi.

Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is "közkincs". Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére.

A tudósok úgy vélik, és mi is egyetértünk velük, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszanak abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.