Értékelés:
A könyv egy lebilincselő rejtélyt mutat be Hercule Poirot főszereplésével, de kritikák érik a tempó és a nem kielégítő befejezés miatt. Míg egyes olvasók értékelik a karakterfejlődést és a humort, mások szerint a cselekmény kanyargós, a megoldás pedig kiábrándító.
Előnyök:Sok kritikusnak tetszett a humor és a jellemfejlődés, és megjegyezték, hogy Poirot a korábbi részekhez képest sokkal kidolgozottabbnak és szerethetőbbnek tűnik. A könyv leírása szerint a könyv lebilincselő, szórakoztató rejtélyes felállással és jó előadásmóddal, ami az állapotot és az időzítést illeti. Egyes olvasók hálásak Poirot visszatéréséért, és értékelik a kísérletet arra, hogy Agatha Christie örökségét politikailag korrekt formában folytassák.
Hátrányok:Gyakori kritika a lassú tempó és a lebilincselő cselekmény hiánya, egyes kritikusok a befejezést vontatottnak és elégtelennek találják. A feloldást gyakran minősítik mesterkéltnek, illetve Christie eredeti műveinek okosságát nélkülözőnek. Több olvasó csalódottságát fejezi ki Catchpool karaktere és a megnyerő karakterek általános hiánya miatt.
(336 olvasói vélemény alapján)
The Mystery of Three Quarters LP
A világ legkedveltebb detektívje, Hercule Poirot - Agatha Christie Gyilkosság az Orient Expresszen, valamint legutóbb A monogramos gyilkosságok és A zárt koporsó legendás sztárja - visszatér egy stílusos, ördögien okos rejtélyben, amely az 1930-as évek Londonjában játszódik.
"Mi, Agatha Christie-rajongók azért olvassuk a történeteit - és különösen a Poirot-regényeit -, mert a rejtélyek mindig egyformán bájosak és zseniálisak, sötétek és furcsák, és teljesen magával ragadóak. Sophie Hannah hatalmas kihívást jelentett a szeretett Poirot újjáélesztése, és ő szívvel és nem kevés kis szürke sejtekkel felelt meg neki. Izgalommal töltött el, hogy a belga detektív ilyen nagyon-nagyon jó kezekben van. Olyan volt olvasni A monogramos gyilkosságokat, mintha egy rég elvesztett otthon kedvenc szobájába térnék vissza.".
-- Gillian Flynn, a Gone Girl szerzője
Hercule Poirot egy kellemes ebéd után hazatérve egy dühös nőt talál, aki a bejárati ajtaja előtt várja, hogy szidalmazza. A nő neve Sylvia Rule, és azt követeli, hogy Poirot miért vádolja őt Barnabas Pandy meggyilkolásával, akiről nem hallott, és akivel soha nem is találkozott. A nő dühös, hogy így vádolják, és mélységesen megdöbbent. Poirot ugyanilyen megdöbbentő, mert ő sem hallott soha semmilyen Barnabas Pandyről, és a kérdéses levelet sem ő küldte. Sylvia Rule-t azonban nem tudja meggyőzni ártatlanságáról, és a nő dühösen elvonul.
Poirot megrendülten bemegy, és csak azt veszi észre, hogy látogatója vár rá - egy John McCrodden nevű férfi, aki szintén azt állítja, hogy aznap reggel szintén kapott egy levelet Poirot-tól, amelyben Barnabas Pandy meggyilkolásával vádolja...
Poirot azon tűnődik, vajon hány ilyen levelet küldtek még az ő nevében. Ki küldte őket, és miért? És ami még fontosabb: ki az a Barnabas Pandy, meghalt-e, és ha igen, meggyilkolták-e? És vajon Poirot ki tudja-e deríteni a válaszokat anélkül, hogy további életeket sodorna veszélybe?
--Alexander McCall Smith, a New York Times bestsellerszerzője, Az első számú női detektívügynökség szerzője.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)