Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák együttesen kiemelik a „The Long Reach of the Sixties” című könyvet, amely a legfelsőbb bírósági kinevezések politizálásának és az ezt körülvevő történelmi összefüggéseknek az értő és jól kutatott feltárása, különösen Lyndon Johnson és Richard Nixon elnöksége idején. Néhány olvasó azonban úgy találta, hogy az írás túlságosan terjedelmes és frusztráló, ami elvonja a figyelmet a lényegi információktól.
Előnyök:A szövetségi bírói kinevezések és megerősítések alapos elemzése, különösen az 1960-as években. Jól megírt és intellektuálisan őszinte, alapos történelmi kontextust kínáló könyv. Friss betekintést nyújt LBJ és Abe Fortas bíró közötti kapcsolatokba. A szerkezet kezelhető vignettákat tartalmaz, jelentős részletességgel.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy találta, hogy az írás túlságosan terjedelmes és tele van felesleges töltelékszavakkal, ami frusztrálóvá teszi az olvasás élményét, és a kulcsfontosságú információk kevésbé hatásosak.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Long Reach of the Sixties: Lbj, Nixon, and the Making of the Contemporary Supreme Court
Könyv tartalma:
Az 1950-es és 1960-as évek Warren-bírósága volt a legliberálisabb az amerikai történelemben. Néhány rövid év alatt azonban az új kinevezések a Bíróságot konzervatívabb irányba terelték, és ez a tendencia évtizedekig folytatódott. Azonban még Warren visszavonulása és a bíróság összetételének megváltozása után is az ő bírósága olyan árnyékot vetett, amely egészen a mi korunkig ér.
A The Long Reach of the Sixties című könyvében Laura Kalman az 1960-as évek végére és az 1970-es évek elejére összpontosít, amikor Johnson és Nixon elnökök megpróbálták uralni a Bíróságot és megváltoztatni annak irányvonalát. Lyndon Johnson és Richard Nixon telefonbeszélgetéseinek újonnan nyilvánosságra hozott - és következetesen szórakoztató - felvételeinek felhasználásával a Bíróság alakítására tett erőfeszítéseiket az elnökségük védelmére irányuló törekvéseikben gyökerezteti. Az ezt követő heves ideológiai csatározások - a végrehajtó, a törvényhozó és a bírói hatalom között - megváltoztatták a Warren-bíróság jelentőségét az amerikai emlékezetben. Annak ellenére, hogy a Bíróság döntései általában a közvéleményt tükrözték, a körülötte zajló vita elmeszelte a Warren-bíróság aktivista és liberális képét. Abe Fortas kínos bukása és Nixon liberális bírák elleni kampánya hozzájárult ahhoz, hogy az "aktivista Warren-bíróság" kifejezés a liberálisok és a konzervatívok számára egyaránt totemizálódott.
A liberális bíróságtól való félelem örökre megváltoztatta a kinevezési eljárást - állítja Kalman. A Ford-, Reagan-, Bush I. és Clinton-elnöki könyvtárakban található forrásokra, valamint a bírák irataira támaszkodva mutatja be, hogy az újabb Warren-bíróság elkerülésének vágya hogyan politizálta nagyságrendekkel jobban a kinevezéseket. Többek között az elnökök ma már szinte soha nem jelölnek politikusokat a Legfelsőbb Bíróság bírájává (ez egy újabb válasz Warrenre, aki korábban Kalifornia kormányzója volt). Az igényes, élénk és a történelem iróniájára hangolt A hatvanas évek hosszú útja nélkülözhetetlen olvasmány a modern Bíróság és az amerikai politikatörténet minden hallgatója számára.
