Olvasói vélemények
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 5 olvasói szavazat alapján történt.
Eredeti címe:
Fdr's Gambit: The Court Packing Fight and the Rise of Legal Liberalism
Könyv tartalma:
A bírósági harc átfogó, lebilincselő és revizionista bemutatása, amely összekapcsolja azt a kortárs politikai vitákkal.
Az elmúlt néhány évben a szövetségi bíróságok hosszú távú konzervatív dominanciája miatt aggódó liberálisok újjáélesztettek egy olyan elképzelést, amely az 1930-as években híres módon összeomlott és elégett: a bíróságok összepakolását. Nem meglepő, hogy a bíróságok összepakolásának mai szószólói ellenállásba ütköztek, és a legtöbben az 1930-as epizódra hivatkoznak, mint FDR egyik legnagyobb kudarcára. 1937 elején Roosevelt - frissen aratott elsöprő győzelmén felbuzdulva - megdöbbentette az országot, amikor javaslatot tett a bíróság hat bíróval való bővítésére. Ma ezt a tervet általában önhittségnek tartják - olyan esetnek, amikor Roosevelt nem tudta megfelelően értelmezni a kongresszust és a közvéleményt.
Az FDR's Gambit című könyvében a kiváló jogtörténész, Laura Kalman megkérdőjelezi a hagyományos bölcsességet azzal, hogy a történetet úgy meséli el, ahogyan az kibontakozott, a visszatekintés torzításai nélkül. Míg a tudósok a bírósági törvényjavaslatot egy önhitt elnök szerencsétlen agyszüleményének ábrázolták, akit a győzelem elbizakodottá tett, Kalman ezzel szemben azzal érvel, hogy Roosevelt tettei mögött nem arrogancia, hanem éleslátás állt. Távol állt attól, hogy kezdettől fogva tragikusan tévedett volna, FDR nagyon közel került ahhoz, hogy további bírákat szerezzen, és maga a Bíróság is irányt változtatott. Amint Kalman bemutatja, az epizód azt sugallja, hogy a Bíróság megváltoztatásának javaslata okot adhat az igazságszolgáltatóknak arra, hogy elgondolkodjanak azon, hogy jelenlegi irányvonaluk nem veszélyezteti-e az intézményt és annak a liberális demokráciában betöltött létfontosságú szerepét.
A kiterjedt levéltári kutatásokon alapuló FDR's Gambit újszerű perspektívát kínál a bírósági csomagolás kudarcának hosszú távú hatásairól, mint máig ható örökségről. Függetlenül attól, hogy a mai bajokra ez a megfelelő orvosság-e vagy sem, Kalman amellett érvel, hogy a court packing nem érdemli meg, hogy 1937-ben kudarcra ítéltként emlékezzünk rá.
