A Hegel-variációk: A szellem fenomenológiájáról

Olvasói vélemények

A könyv éleslátó kommentárokat ad Hegel „A szellem fenomenológiájához”, a közérthető és összetett gondolatok keverékét mutatja be, különösen a hegeli gondolkodással ismerkedők számára. A Hegel-kutatók számára nélkülözhetetlennek tartják, és lebilincselő meglátásai miatt jegyzik, bár egyes olvasók szerint nem volt egyenletes a hozzáférhetősége, különösen a témában újonnan járók számára. Jelentős problémákról számoltak be a könyv kötésminőségével kapcsolatban, amelyek rontották az olvasás élményét.

⬤ Érdekes betekintés a hegeli filozófiába
⬤ A Hegellel ismerkedők számára is hozzáférhető
⬤ Filozófiai, kulturális és politikai vitákban gazdag
⬤ Fontos a hegeli filozófiával foglalkozó tudósok számára
⬤ Sok olvasó elgondolkodtatónak és gazdagítónak találta.

⬤ Egyenetlen hozzáférhetőség az újonnan érkezők számára
⬤ A könyvkötés rossz minősége miatt az oldalak kiesnek
⬤ Néhány olvasónak további olvasásra volt szüksége Hegel eredeti szövegének elolvasásához, hogy teljes mértékben elsajátíthassa az anyagot.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Hegel Variations: On the Phenomenology of Spirit

Könyv tartalma:

A mesterfilozófus és kultúraelméletíró a modern dialektika megalapítójával foglalkozik

Fredric Jameson filozófus és kulturális teoretikus ebben a nagyszabású új tanulmányában Hegel A szellem fenomenológiája című alapművének új olvasatát kínálja.

Szemben azokkal, akik a Fenomenológiát az Abszolút Szellemmel végződő zárt rendszernek tekintik, Jameson olvasata egy nyitott művet mutat be, amelyben Hegel még nem konstituálta újra magát egy szisztematikus filozófia (hegelianizmus) értelmében, és amelyben a dialektika mozzanatai és szintjei még nincsenek formalizálva. Hegel szövege a fogalmi viszonyok káprázatos változatosságú változásait hajtja végre, olyan fogalmakban, amelyeknek soha nem engedi, hogy megdermedjenek és tisztán filozófiai nevesített fogalmakban reifikálódjanak. A francia forradalom utóéletéről szóló befejezést Jameson - Fukuyama "történelem végével" ellentétben - a politikai és a társadalmi közötti ideiglenes patthelyzetként értelmezi, amelyet itt a mi korunkra extrapolál.