Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv mélyreható betekintést nyújt a Legfelsőbb Bíróság bíráinak személyiségébe és dinamikájába, feltárva, hogyan befolyásolják kapcsolataik és a konszenzuskeresés a döntéshozatalukat. A könyvet oktatási értéke miatt nagyra értékelik, így minden korosztály számára alkalmas, akár oktatási keretek közé is beilleszthető. Egyes kritikák azonban az elfogultságra való hajlamot és az elemzés alaposságának hiányosságait jelzik.
Előnyök:Ragyogó és éleslátó, rendkívül tanulságos, informatív az amerikai történelem és a Legfelsőbb Bíróság megértéséhez, változatos közönség számára is lebilincselő, jól használható oktatási célokra, hangsúlyozza a konszenzus és a személyiség fontosságát a bírói sikerben.
Hátrányok:Hangsúlyozza a személyiségeket a jogi elemzéssel szemben, egyes bírák jellemzésében érzékelhető elfogultságok, egyes szakaszok túlságosan technikai vagy bonyolult, nem elég mélyreható az egyes ügyek, és az írásmód túlságosan bonyolult vagy hivalkodó lehet.
(45 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Supreme Court: The Personalities and Rivalries That Defined America
Könyv tartalma:
„Kiválóan megírt... csodálatosan informatív útmutató a Legfelsőbb Bíróság múltjáról és jelenéről.” - David J.
Garrow, American History Jeffrey Rosen a Legfelsőbb Bíróság történetét a személyes és filozófiai rivalizálásokon keresztül meséli el, amelyek átalakították a jogot - és ezáltal az életünket is. Négy kulcsfontosságú konfliktus - John Marshall főbíró és Thomas Jefferson elnök; John Marshall Harlan és Oliver Wendell Holmes polgárháború utáni bírák; Hugo Black és William O.
Douglas liberális ikonok; valamint William H. Rehnquist és Antonin Scalia konzervatív bástyák - tanulmányozásával Rosen szemléletesen eleveníti fel az örökös rivalizálást az erős ideológiától vezérelt bírák és azok között, akiknek fontosabb volt a bíróság mint intézmény, a koalíciókötés és az új realitásokhoz való alkalmazkodás.
A könyv végén egy leleplező beszélgetést folytat John Roberts főbíróval, aki váratlan módon próbálja megváltoztatni a bíróságot. A tét - mutatja be - nem kevesebb, mint az amerikai jogtudomány jövője.
