Olvasói vélemények
Összegzés:Rosen „The Naked Crowd” című könyve a biztonság, a magánélet és a társadalom félelemre adott válasza közötti kapcsolatot vizsgálja, különösen a terrorizmussal összefüggésben. Kritizálja a megfigyelési technológiákra való támaszkodást, és azt állítja, hogy azok gyakran nem nyújtanak érdemi biztonságot, miközben sértik a magánéletet. A szerző fontos kérdéseket vet fel a magánélet természetéről és azokról a társadalmi változásokról, amelyek arra kényszerítik az egyéneket, hogy minden eddiginél jobban felfedjék magukat.
Előnyök:⬤ A könyv elgondolkodtató gondolatokat mutat be a magánélet és a biztonság kérdéséről 9/1
⬤ után
⬤ Meggyőző példákat tartalmaz, különösen az Egyesült Királyság CCTV-használatáról és annak hatástalanságáról.
⬤ Arra ösztönzi az olvasót, hogy kritikusan értékelje a technológiához és a magánélethez fűződő viszonyát.
⬤ Az írás magával ragadó és közérthető, érthetővé teszi az összetett gondolatokat.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy a szerző nem ad egyértelmű meghatározásokat vagy megoldásokat a magánélet és a biztonság tekintetében.
⬤ Úgy érzi, hogy nem elég mélyreható a bemutatott kérdések lehetséges megoldási lehetőségeinek tárgyalása.
⬤ Néhány olvasó úgy vélte, hogy a könyvnek jót tett volna, ha világosabban elmagyarázza, hogy miért fontos az adatvédelem.
(4 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Naked Crowd
Könyv tartalma:
A The Naked Crowd (A meztelen tömeg) című könyvében Jeffrey Rosen, az elismert szerző szenvedélyes érveket sorakoztat fel arról, hogyan őrizhetjük meg a szabadságot, a magánéletet és a biztonságot a 9/11 utáni világban. Ragaszkodik hozzá, hogy a feltörekvő technológiák használata döntő fontosságú lesz az alapvető amerikai eszmék megőrzése szempontjából.
A terroristák elfogására és a jövőbeli katasztrófák megelőzésére irányuló buzgalmunkban túl messzire megyünk - nagyrészt irracionális félelmek miatt -, és alapvető amerikai szabadságjogokat sértünk meg. Ez az állítás áll Jeffrey Rosen, a The New Republic jogi szerkesztőjének meggyőző új polemikus írásának középpontjában, amely a díjnyertes The Unwanted Gaze című könyvére épül.
A széles körű riportokon és kulturális elemzéseken keresztül Rosen amellett érvel, hogy lehetséges hatékony és ésszerű egyensúlyt teremteni a szabadság és a biztonság között. Angliától a Szilícium-völgyig utazva mélyrehatóan mutatja be, hogy miért nem mindig sikerült a jól megtervezett törvényeket és technológiákat elfogadtatni. A források széles skálájára támaszkodva - a félelem pszichológiájától a legújabb Code Orange riasztásokig és repülőtéri biztonsági technológiákig - feltárja azokat az okokat is, amelyek miatt a közvélemény, a jogalkotók, a bíróságok és a technológusok olyan, a biztonság illúzióját keltő döntéseket hoztak, amelyek valójában nem tesznek minket biztonságosabbá. Leírja a rosszul átgondolt technológiák bevezetésének veszélyeit, amelyek kevésbé szabaddá tehetnek minket, miközben elterelik a figyelmünket a terrorizmusra adott olyan válaszlépésekről, amelyek működőképesek lehetnek.
Rosen azt is megvizsgálja, hogy milyen társadalmi és technológiai okai vannak annak, hogy a kockázatot kerülő nyugati demokráciák továbbra is egyre nagyobb személyes kitettséget követelnek meg, a biztonság illuzórikus és érzelmi biztonságérzetének keresése érdekében. A webnaplókban, chatszobákban és valóságshow-kban egyre több polgár zsúfolja tele a nyilvánosságot olyan magánéleti megnyilatkozásokkal, amelyeket jobb, ha megtartanak maguknak. Az eredmény a "meztelen tömegben" való élet különös megpróbáltatása, amelyben életünk kevés aspektusa mentes a nyilvános vizsgálat alól. Az élénk prózával és meggyőző elemzéssel megírt A meztelen tömeg egyszerre sürgető figyelmeztetés a terrorral kapcsolatos jogos félelmekre adott válaszainkkal kapcsolatos döntésekről és egy jobb jövőre vonatkozó vízió.
