A modernitás és a holokauszt

Olvasói vélemények

A könyv mélyrehatóan elemzi, hogy a modernitás a bürokratikus és technológiai fejlődésen keresztül hogyan járult hozzá a holokauszthoz, és azt állítja, hogy ilyen atrocitások a mai társadalomban is megismétlődhetnek. Vizsgálja a hétköznapi emberek szerepét a tömeges erőszak elkövetésében vagy figyelmen kívül hagyásában, és megkérdőjelezi azt a felfogást, hogy a holokauszt csupán a történelem egy rendhagyó eseménye volt.

A könyvet dicsérik eredeti és elgondolkodtató meglátásaiért, mély intellektuális elemzéséért, valamint a modernitás és a holokauszthoz vezető körülmények közötti kapcsolatáért. Sok kritikus szerint jól megírt és lebilincselő, így a szociológia, a történelem és az etika iránt érdeklődők számára alapvető olvasmány.

Az olvasók megjegyezték, hogy az anyag kihívást jelent, és érzelmileg és intellektuálisan is megterhelő lehet. Emellett megemlítették, hogy a könyv nem biztos, hogy alkalmas azoknak, akik a téma bevezető megértését keresik, mivel mélyen belemerül az összetett szociológiai érvekbe.

(31 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Modernity and the Holocaust

Könyv tartalma:

A kiadás új utószava, Az emlékezés kötelessége - de mi? a bűnösség és ártatlanság nehéz kérdéseit járja körül egyéni és társadalmi szinten. Zygmunt Bauman feltárja a holokausztról szóló vitákban fellelhető elhallgatásokat, és felteszi a kérdést, hogy a holokauszt történelmi tényei mit árulnak el a mai élet rejtett képességeiről. Nagy veszélyt lát olyan jelenségekben, mint a mártíromság csábító ereje.

Szélsőségekig elmenni a biztonság nevében.

A tragikus emlékezet alattomos hatása.

És a halálbüntetés hatékony, tudományos végrehajtása. Bauman azt írja: Miután a holokauszt elkövetőinek bűnösségének problémája nagyjából eldőlt... egyetlen nagy kérdés marad hátra: az összes többi ártatlansága - nem utolsósorban a mi ártatlanságunk. A holokauszt tömeges kiirtását lehetővé tevő feltételek között Bauman szerint a legmeghatározóbb tényező maga a modernitás volt. Bauman provokatív értelmezése szembemegy azzal a tendenciával, hogy a holokausztot a zsidó történelem egy epizódjává redukálják, vagy olyanná, amely éppen a modern civilizáció fokozatos diadala miatt nem ismétlődhet meg Nyugaton. Inkább azt mutatja be, hogy a holokauszt eseményeit úgy kell értelmeznünk, mint amelyek mélyen gyökereznek a modern társadalom természetében és a modern társadalmi gondolkodás központi kategóriáiban.