A negyedik keresztes hadjárat 1202-04: Bizánc elárulása

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák kiemelik a negyedik keresztes hadjárat részletes és jól kutatott feltárását, különös tekintettel a Bizánci Birodalom bukására. A kritikák azonban a katonai részletek sekélyes bemutatására összpontosítanak, és arra, hogy a könyv nem képes átfogóan foglalkozni a Konstantinápoly kifosztásával kapcsolatos összetett kérdésekkel.

⬤ Jól megírt és gyönyörűen kutatott, egyedülálló betekintést nyújt.
⬤ Részletes jellemrajzok, amelyek lekötik az olvasót.
⬤ Hasznos térképek és illusztrációk segítik a megértést.
⬤ Jó bevezetés a középkori hatalmi politikába és a negyedik keresztes hadjárat összefüggéseibe.

⬤ Hiányzik a katonai részletek és taktikák mélysége, gyakran felületesnek tűnik.
⬤ Nem foglalkozik megfelelően a keresztes hadjárat indítékaival és eredményeivel kapcsolatos alapvető kérdésekkel.
⬤ A bizánciakkal kapcsolatos egyes állítások nem támasztják alá a bizonyítékokat.
⬤ Gyártási problémákról számoltak be, beleértve a helytelen tartalmat néhány példányban.

(17 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Fourth Crusade 1202-04: The Betrayal of Byzantium

Könyv tartalma:

A negyedik keresztes hadjárat volt az első és leghíresebb az „eltérített” keresztes hadjáratok közül, vagyis azok közül, amelyeket eltérítettek az eredetileg tervezett céltól. Ez volt az első, amely egy keresztény, bár ortodox állam ellen irányult.

Eredetileg (1198-tól) az Ajjubida Egyiptom elleni hadjáratként hirdették meg, amelyet helyesen a Jeruzsálemi Latin vagy „keresztes” királyságra leselkedő leghatalmasabb fenyegetésnek tekintettek, de az első keresztény célpont a mai Horvátországban található Zadar városa volt. A keresztes sereg nagyobb része ezután a bizánci fővárost, Konstantinápolyt támadta meg, szintén a Velencével szembeni kötelezettségeik részeként.

Az eredmény az ostrom és a nagy város első elfoglalása volt 1203-ban. Ez a cím rávilágít e viharos keresztes hadjárat minden intrikájára, megtévesztésére és árulására.