A nép ellensége

Olvasói vélemények

Henrik Ibsen „A nép ellensége” című darabjának kritikái megosztottságot mutatnak az időtlen témák elismerése és a fordítás kritikája között. Míg sok olvasó értékeli a könyvet a fontos erkölcsi és etikai tanulságok miatt, néhányan csalódottságuknak adnak hangot a fordítás minősége miatt, azt nehézkesnek vagy érthetetlennek minősítve.

A darab évszázados és releváns tanulságokkal szolgál az etikáról, a bátorságról és a társadalmi kérdésekről, amelyek ma is visszhangra találnak. Sok olvasónak tetszett a rövid, könnyen olvasható formátum, és elgondolkodtatónak találta a történetet. Néhányan nagyra értékelték a közösségi egészségüggyel és a környezeti problémákkal kapcsolatos időszerű témákat. Több kritikus megjegyezte a könyv jó fizikai állapotát.

Számos kritikus a fordítás rossz minőségét kifogásolta, a fordítást nehézkesnek és formálisnak nevezve, ami rontotta a párbeszédeket és az általános olvasási élményt. Néhányan úgy találták, hogy a történetből hiányzik a megjegyezhetőség vagy a komplexitás, ami unalomhoz vezet. Voltak olyan megjegyzések is, amelyek a rossz szerkesztésre vonatkoztak, hiányos és ismétlődő szavak jelentek meg a szövegben.

(71 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

An Enemy Of The People

Könyv tartalma:

Henrik Ibsen norvég drámaíró 1882-ben írt darabja, a Nép ellensége az előző, Kísértetek című darabját követte, amely a társadalom erkölcsi kódexének képmutatását bírálta.

A nép ellensége vagy a nemzet ellensége kifejezés egy nagyobb csoporton belül a hatalmon lévő alcsoport politikai vagy osztályellenfeleinek megnevezése. A kifejezés arra utal, hogy a szóban forgó "ellenségek" az uralkodó alcsoporttal való szembenállással a nagyobb csoport, például a társadalom ellen cselekszenek.

A Nép ellensége egy olyan ember történetét meséli el, aki ki mer mondani egy kellemetlen igazságot, és ezért megbüntetik. Ibsen azonban kissé szkeptikusan szemlélte főhősét, azt sugallva, hogy az igazság kimondásának buzgalmában talán túl messzire ment.