Értékelés:
Henrik Ibsen „A vadkacsa” című művéről szóló kritikák a mélységéért és összetettségéért érzett csodálat, valamint a fordítással és a tempóval kapcsolatos kritikák keveredését tükrözik. Sok olvasó értékeli az elgondolkodtató témákat és a jellemfejlődést, míg mások a szöveg megértésével vagy a fordítás minőségével kapcsolatos problémákat említenek.
Előnyök:A darabot dicsérik a mély és jól kidolgozott történet, az összetett karakterek és az elgondolkodtató témák miatt, amelyek arra késztetik az olvasót, hogy elgondolkodjon az önámításon és az igazságon. A darabot kortárs, szimbolikában gazdag, kiemelkedő színházi teljesítményként jellemzik, amely továbbra is aktuális. Több kritika is kiemeli Ibsen írói munkásságának magával ragadó és bonyolult jellegét.
Hátrányok:A kritikák között szerepel a fordítás rossz minősége, ami rontja az olvasási élményt. Egyes olvasók szerint a tempó lassú, különösen az elején, ami a későbbi felvonásokig a lekötöttség hiányához vezet. Emellett az összetett témák egyesek számára kihívást jelenthetnek, ami nehézséget okozhat a megértésben.
(15 olvasói vélemény alapján)
Wild Duck
Itt van a missziós buzgalom romboló erejéről valaha írt legnagyobb beszámoló.
Gregers Werle belép Ekdal fényképész házába, és „az idealizmus követeléseit” (Hampton fordításában ez a szépen kétértelmű kifejezés) prédikálva szisztematikusan tönkreteszi a család boldogságát.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)