Olvasói vélemények
Összegzés:Michael Huemer könyve átfogó és meggyőző érvelést nyújt a politikai hatalom legitimitása ellen, az anarcho-kapitalizmus mellett érvelve, világos és közérthető nyelven. A könyv első része hatékonyan bontja le az államhatalom hagyományos igazolásait, míg a második rész gyakorlati alternatívákat tár fel egy nem állami társadalomban. Erősségei ellenére néhány olvasó szerkesztési problémákat és a javasolt megoldások bizonyos aspektusainak mélységének hiányát állapította meg.
Előnyök:⬤ Világos és közérthető nyelvezet, amely leegyszerűsíti az összetett fogalmakat.
⬤ Az államhatalmat igazoló érvek átfogó cáfolata.
⬤ A hatalom pszichológiájával kapcsolatos érdekfeszítő viták.
⬤ Meggyőző érvelés a köznapi erkölcsi intuíciók alapján.
⬤ A politikai filozófia kezdő és tapasztalt olvasói számára egyaránt alkalmas.
Hátrányok:⬤ Számos szerkesztési hiba a szövegben.
⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyv második részéből hiányzik a mélység és a gyakorlati részletek.
⬤ Nem minden olvasó találta teljesen meggyőzőnek vagy átfogónak az érveket, különösen a tulajdonjogok és az anarchizmus konkrét megvalósításai tekintetében.
(85 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
The Problem of Political Authority: An Examination of the Right to Coerce and the Duty to Obey
Könyv tartalma:
Az államnak gyakran tulajdonítanak egy különleges hatalmat, amely kötelezi a polgárokat, hogy engedelmeskedjenek a parancsainak, és feljogosítja az államot arra, hogy erőszakkal fenyegetve érvényt szerezzen ezeknek a parancsoknak.
Ez a könyv amellett érvel, hogy ez a felfogás erkölcsi illúzió: senki sem rendelkezett soha ilyen hatalommal.
