A rabszolgaság alkotmányellenessége.

Olvasói vélemények

A könyv meggyőző érveket sorakoztat fel a rabszolgaság ellen, és határozottan érvel annak erkölcstelensége és alkotmányellenessége mellett. Sok kritikus szerint jól megírt, sűrű, mégis világos és részletes. Egyesek azonban kritizálják, hogy ismétlődő és túlságosan bonyolult, és olyan jogi érveket használ, amelyek összezavarhatják vagy félrevezethetik az olvasót.

⬤ Jól megírt
⬤ részletes és informatív
⬤ sűrű, mégis világos és könnyen követhető
⬤ inspiráló gondolatok
⬤ úttörő gondolatok a rabszolgaság ellen
⬤ joghallgatóknak tetszik.

⬤ Ismétlődő és terjedelmes
⬤ egyesek szerint jogi érveket használ, hogy összezavarjon
⬤ az érvelő stílusa miatt kevésnek tartják a szimpátiát
⬤ figyelmen kívül hagyja a szélesebb körű történelmi vitákat.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Unconstitutionality of Slavery.

Könyv tartalma:

A modern jog kialakulása: Több mint 20 000 elemző, elméleti és gyakorlati művet tartalmaz az amerikai és brit jogról.

Többek között olyan jelentős jogi teoretikusok írásait tartalmazza, mint Sir Edward Coke, Sir William Blackstone, James Fitzjames Stephen, Frederic William Maitland, John Marshall, Joseph Story, Oliver Wendell Holmes, Jr. és Roscoe Pound.

A Jogi értekezések tartalmaz esetkönyveket, helyi gyakorlati kézikönyveket, formakönyveket, laikus olvasóknak szóló műveket, pamfleteket, leveleket, beszédeket és a kor legbefolyásosabb íróinak egyéb műveit. Nagy értéket képvisel a hazai és nemzetközi jog, a kormányzat és politika, a jogtörténet, az üzleti és közgazdaságtan, a kriminológia és még sok más terület kutatói számára. ++++Az alábbi adatokat a cím bibliográfiai rekordjában szereplő különböző azonosító mezőkből állítottuk össze.

Ez az adat további eszközként segíti a kiadás azonosítását: ++++Harvard Law School Libraryocm19220599Boston: Marsh, 1845. 156 p.; 22 cm.