Esszé az esküdtszéki tárgyalásról

Olvasói vélemények

A könyv tárgyalja az esküdtszék szerepét a jogrendszerben, és hangsúlyozza annak fontosságát a kormányzati zsarnokság elleni ellenőrzésként. Bár a tartalom történelmi és filozófiai meglátásai miatt nagyra értékelhető, számos tipográfiai hiba rontja az olvasás élményét.

A könyv meggyőző érveket mutat be az esküdtszéknek mint a kormányzat negyedik ágának szerepéről és történelmi jelentőségéről. Sok olvasó találta a tartalmat tanulságosnak és alapvető fontosságúnak a jogrendszer és az olyan fogalmak megértéséhez, mint az esküdtszéki érvénytelenítés. Számos kritika dicséri Spooner mély meglátásait és jogértését, és a könyvet remekműnek és kötelező olvasmánynak nevezi az alkotmányjog iránt érdeklődők számára.

Gyakori panaszként merültek fel a könyvben előforduló jelentős tipográfiai hibák, sokan azt állították, hogy a könyv rosszul lektorált. Egyes olvasók a könyv egyes részeit száraznak vagy túlságosan hosszadalmasnak találták, különösen a jogtörténeti részeket. Néhány kritika megemlítette, hogy bár a tartalom fontos, a modern joggyakorlat szempontjából nem biztos, hogy releváns.

(21 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

An Essay on the Trial by Jury

Könyv tartalma:

Ezt a művet a tudósok kulturális szempontból fontosnak ítélték, és az általunk ismert civilizáció tudásbázisának részét képezi. Ezt a művet az eredeti műtárgyról reprodukálták, és a lehető legpontosabban követi az eredeti művet. Ezért az eredeti szerzői jogi hivatkozásokat, könyvtári bélyegzőket (mivel e művek többsége a világ legfontosabb könyvtáraiban található) és egyéb jelöléseket fog látni a műben.

Ez a mű az Amerikai Egyesült Államokban és valószínűleg más nemzeteknél is közkincs. Az Egyesült Államokon belül szabadon másolhatja és terjesztheti ezt a művet, mivel egyetlen (egyéni vagy vállalati) jogalany sem rendelkezik szerzői joggal a mű szövegére.

Mivel ez a mű egy történelmi műtárgy reprodukciója, tartalmazhat hiányzó vagy elmosódott oldalakat, rossz képeket, hibás jeleket stb. A tudósok úgy vélik - és mi is egyetértünk ezzel -, hogy ez a mű elég fontos ahhoz, hogy megőrizzék, sokszorosítsák és általánosan hozzáférhetővé tegyék a nyilvánosság számára. Nagyra értékeljük a megőrzési folyamat támogatását, és köszönjük, hogy fontos szerepet játszik abban, hogy ez a tudás életben maradjon és releváns legyen.