Esszé az esküdtszéki tárgyalásról

Olvasói vélemények

A könyv a jogtörténetre és Lysander Spooner filozófiájára támaszkodva fontos érveket mutat be az esküdtszéki perek szerepéről, mint a kormány túlkapása elleni védelemről. Bár mélyreható meglátásokat nyújt, és jelentős hatással van az alapvető jogok megértésére, számos olyan tipográfiai hibával küzd, amelyek rontják az olvasás élményét.

⬤ Mélyreható betekintés az esküdtszéki rendszerbe és annak fontosságába a szabadság védelmében.
⬤ Olyan történelmi perspektívát kínál, amely releváns a mai kérdések szempontjából.
⬤ Spooner érvei meggyőzőek és intellektuális kihívást jelentenek.
⬤ Világosan kiemeli az esküdtszék érvénytelenítésének és a bírói jogoknak a koncepcióját.
⬤ Alapvető olvasmány mindazok számára, akiket érdekel a jog és a kormányzás.

⬤ A könyv tele van tipográfiai hibákkal és rossz minőségű reprodukcióval.
⬤ Egyes szakaszok hosszadalmasak vagy feleslegesek lehetnek az olvasók számára.
⬤ A részletes jogtörténet száraz lehet, és nem minden olvasót köt le, különösen a jogi háttérrel nem rendelkezőket.

(21 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

An Essay on the Trial by Jury

Könyv tartalma:

Ezt a könyvet az akadémikusok és tudósok nagy jelentőségűnek és irodalmi értékűnek tartják.

A jövő nemzedékek tudásbázisának részét képezi. Annak érdekében, hogy a könyv soha ne merüljön feledésbe, ezt a könyvet nyomtatott formában ugyanolyan formában ábrázoltuk, mint ahogyan eredetileg először megjelent.

Ezért minden látható jelet vagy megjegyzést szándékosan hagytunk meg, hogy megőrizzük a valódi jellegét.