Értékelés:
A könyv egy sor elgondolkodtató esszét kínál, amelyek a digitális hatalom összetett természetét és annak az emberiségre gyakorolt hatását vizsgálják, érdekes betekintést nyújtva a hipermodernitás szociokulturális következményeibe. Míg egyes olvasók lebilincselőnek és tudományos célokra alkalmasnak találják a tartalmat, másoknak nehézséget okoz az elméleti sűrűség és a nyelvi összetettség.
Előnyök:⬤ Elgondolkodtató és érdekes perspektívák a digitális hatalomról és ellenőrzésről.
⬤ Alkalmas egyetemi kurzusokra, különösen a média és a retorika területén.
⬤ Értékes betekintést nyújt a modern digitális élet szociokulturális dimenzióiba.
⬤ Sok olvasó szilárdnak és olvasásra érdemesnek találja.
⬤ A szöveg nagyon nehéz és elméleti jellegű lehet, ami egyes olvasók számára kihívást jelent.
⬤ Olyan összetett nyelvezetet és kifejezéseket tartalmaz, amelyek további kutatást igényelhetnek.
⬤ Néhány olvasó csalódott, hogy a könyv csak online formátumban érhető el.
⬤ Egyes kritikák szerint hiányzik a gördülékeny elbeszélésfolyam.
(9 olvasói vélemény alapján)
In the Swarm: Digital Prospects
Egy neves német gondolkodó azt állítja, hogy - a "Twitter-forradalom" szurkolással ellentétben - a digitális kommunikáció tönkreteszi a politikai diskurzust és a politikai cselekvést.
A szarvihar a digitális kommunikáció hiteles jelensége.
--a rajban.
A digitális kommunikáció és a közösségi média átvette az életünket. Byung-Chul Han a digitalizált életről szóló kontrasztos elmélkedésében a Twitter-forradalmak és a Facebook-aktivizmus éljenzőivel szemben azzal érvel, hogy a digitális kommunikáció valójában a közösség és a nyilvános tér széteséséért felelős, és lassan aláássa a valódi politikai cselekvés és az értelmes politikai diskurzus minden lehetőségét. A pre-digitális, analóg korszakban mire egy dühös szerkesztői levelet megírtak, elpostáztak és megkaptak, az azonnali agitáció már elmúlt. Ma a digitális kommunikáció azonnali, impulzív reakciót tesz lehetővé, amelynek célja a felháborodás azonnali kifejezése és felkavarása. "A shitstorm" - írja Han - "a digitális kommunikáció hiteles jelenségét képviseli.".
Eközben a nyilvánosság, e kommunikáció küldői és fogadói digitális rajjá váltak - nem tömeggé, vagy tömeggé, vagy Negri és Hardt elavult "sokaság" fogalmával, hanem elszigetelt egyének halmazává, akik képtelenek egy "mi" kialakítására, képtelenek megkérdőjelezni az uralkodó hatalmi viszonyokat, képtelenek jövőt megfogalmazni a jelen megszállottsága miatt. A digitális raj olyan töredezett egység, amely csak azért képes az egyes személyekre összpontosítani, hogy azokat botrány tárgyává tegye.
Han, napjaink egyik legolvasottabb európai filozófusa olyan társadalmat ír le, amelyben az információ eluralkodott a gondolkodáson, amelyben ugyanazokat az algoritmusokat használja a Facebook, a tőzsde és a titkosszolgálatok. A demokrácia veszélyben van, mert a digitális kommunikáció megkülönböztethetetlenné tette a szabadságot és az ellenőrzést. A Nagy Testvért a Big Data váltotta fel.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)