Értékelés:
A könyv a kormányzat, az egyéni szabadság és a közválasztás elméletének elemzését mutatja be, és Buchanan amellett érvel, hogy mind az anarchia, mind az ellenőrizetlen kormányzat káros lehet. Míg egyes olvasók éleslátónak és fontosnak találják a könyvet, mások kritizálják, mert kétszínűnek tartják, és nem foglalkozik a kormány optimális méretével.
Előnyök:A könyvet a közgazdaságtan klasszikusának tartják, mivel meggyőző nézőpontot kínál az egyéni szabadság és a kormányzati rend közötti kapcsolatról. Dicsérik az ellenőrizetlen kormányzati hatalom veszélyeinek alapos magyarázatáért és a Pareto-hatékonyság hangsúlyozásáért.
Hátrányok:A kritikusok szerint a könyv nem vizsgálja az anarchia és a kormányzat közötti optimális egyensúlyt, és kétszínűnek bélyegzik Buchanan megközelítését, azt sugallva, hogy a gazdagok érdekeit képviseli a szélesebb értelemben vett demokrácia rovására.
(6 olvasói vélemény alapján)
The Limits of Liberty: Between Anarchy and Leviathan
Az eredetileg 1975-ben megjelent A szabadság határai minden korábbinál szélesebb körben ismertté tette James Buchanan nevét a politikai filozófusok és teoretikusok körében, és John Rawls és Robert Nozick mellett Buchanant a három új kontraktárius egyikeként tette ismertté, akik Hobbes, Locke és Kant vállán állnak.
Bár a The Limits of Liberty erősen kapcsolódik Buchanan Calculus of Consent című művéhez (a Liberty Fund Collected Works of James M. Buchanan című kötetének 3. kötete), Hartmut Kliemt előszavában írt véleménye szerint logikailag megelőzi a Calculus-t, bár az később jelent meg. Ahogy Kliemt megállapítja: "A szabadság határai) jellemzi a status quo-t attól a ponttól kezdve, ahonnan a paretista politika kiindul, és ugyanakkor leírja az egyének közötti megegyezés elképzelhető folyamatait, amelyek a természetes egyensúlytól a politikai egyensúlyig vezethetnek".
A központi gondolatot Buchanan az előszava elején fogalmazza meg a legmeggyőzőbben: "Az együttélésre vonatkozó előírásokat nem a magasból fogják átadni. Az embereknek saját intelligenciájukat kell használniuk ahhoz, hogy rendet teremtsenek a káoszban, intelligenciát nem a tudományos problémamegoldásban, hanem abban a nehezebb értelemben, hogy megtalálják és fenntartsák az egyetértést egymás között. Az anarchia ideális az ideális emberek számára.
A szenvedélyes embereknek ésszerűnek kell lenniük. Mint oly sok férfi tette előttem, én is megvizsgálom egy olyan férfiakból és nőkből álló társadalom alapjait, akik szabadok akarnak lenni, de felismerik a társadalmi függőség által rájuk rótt korlátokat.".
James M. Buchanan (1919-2013) kiváló közgazdász volt, aki 1986-ban elnyerte az Alfred Nobel-emlékdíjat a gazdaságtudományok terén, és a huszadik század egyik legnagyobb szabadságkutatójának tartották.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)