Demokrácia a hiányban: Lord Keynes politikai öröksége

Olvasói vélemények

A könyv a keynesi közgazdaságtan közpolitikára és költségvetési fegyelemre gyakorolt hatásait tárgyalja, érvel a hiánykiadások ellen, és a kiegyensúlyozott költségvetés módosítása mellett foglal állást. Kritizálja a keynesiánus szemléletet a közválasztás-elmélet szempontjából, hangsúlyozva az ellenőrizetlen kormányzati kiadások káros hatásait. Bár éleslátó elemzést nyújt, egyes olvasók szerint érvei elavultak, vagy rosszul tükrözik Keynes eredeti elképzeléseit.

⬤ Alapos kritikát nyújt a keynesi közgazdaságtanról és annak a közpolitikára gyakorolt hatásáról.
⬤ Az érveket világosan és tömören mutatja be, ami hozzáférhetővé teszi azokat.
⬤ Egyedülálló közválasztási perspektívát kínál, amely javítja a költségvetési politikák mögött meghúzódó politikai motivációk megértését.
⬤ Kiemelésre érdemes idézetek és szöveghelyek, amelyek ösztönzik a szöveggel való foglalkozást.

⬤ A könyv nem biztos, hogy meggyőzi azokat az olvasókat, akik nem értenek egyet a fiskális politikával kapcsolatos nézeteivel.
⬤ Egyes kritikák szerint a könyv félreértelmezi Keynes eredeti gondolatait, különösen a hiány finanszírozásával kapcsolatban.
⬤ Néhány olvasó számára elavultnak tűnhet, mivel nem veszi teljes mértékben figyelembe a modern gazdasági összefüggéseket és kritikákat.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Democracy in Deficit: The Political Legacy of Lord Keynes

Könyv tartalma:

A Democracy in Deficit az egyik legkorábbi átfogó kísérlet arra, hogy a közválasztási elemzés alapelveit a makrogazdasági elméletre és politikára alkalmazzák.

Robert D. Tollison előszavában így fogalmaz: "A könyv központi célja az volt, hogy a keynesi közgazdaságtan egyszerű szabályait a közválasztás-elmélet szemüvegén keresztül vizsgálja meg. Az alapvető felfedezés az volt, hogy a keynesi közgazdaságtan a politikai önérdek szempontjából a hiányok felé hajlik".".

Democracy in Deficit megnyitotta az ajtót a politikai üzleti ciklusokkal kapcsolatos jelenlegi munkák nagy része előtt, valamint a közválasztási megfontolásoknak a makrogazdasági elméletbe való beépítése előtt. Még a monetarizmus területén is Buchanan mérföldkőnek számító munkája nagyban befolyásolta a kortárs teoretikusok elhajlását a keynesi elmélet szinte általánosan elfogadott hitétől.

Democracy in Deficit nagymértékben hozzájárul Buchanan élethosszig tartó fiskális és monetáris szabályaihoz, amelyek a makrogazdaságtan hosszú távú politikáját irányítják. A könyv Buchanan központi meggyőződésének megerősítését szolgálja az amerikai alkotmány kiegyensúlyozott költségvetés módosításának szükségességéről és a monetáris szabályokról, nem pedig a központi banki mérlegelésről.

A könyv társszerzője Richard Wagner, Buchanan elismert kollégája, akinek Buchanan elismerte, hogy segített a könyvet mentesíteni a polémiától, és a könyv központi célját, a közválasztás elemi elméletének alkalmazását szolgálja.

James M. Buchanan (1919-2013) kiváló közgazdász volt, aki 1986-ban elnyerte a közgazdaságtudományok Alfred Nobel-emlékdíját, és a huszadik század egyik legnagyobb szabadságkutatójának tartották.