A társadalmi szerződés

Olvasói vélemények

A Jean-Jacques Rousseau „Társadalmi szerződés” című művéről szóló kritikák kiemelik annak jelentőségét és mélységét a politikai filozófia, az emberi jogok és a társadalmi szerződések megvitatásában. Miközben sok olvasó értékeli a mű meglátásait és történelmi jelentőségét, megemlítik Rousseau érveinek összetettségét és néha ellentmondásos jellegét is.

⬤ Mély betekintést nyújt a jogokba és a politikai filozófiába.
⬤ Dicséretes a szerkesztő által meghatározott bevezetés és kontextus.
⬤ A közgazdaságtan és a társadalmi struktúrák szélesebb körű megértését kínálja.
⬤ Elgondolkodtató gondolatokkal és az egyéni és társadalmi viszonyokról való elmélkedésre késztető írásmóddal köti le az olvasót.
⬤ A politikai elmélet egyik alapművének elismert, a modern filozófia megértéséhez nélkülözhetetlen szöveg.

⬤ A szöveget gyakran összetettnek és kétértelműnek tartják, ami zavart okoz.
⬤ Rousseau érveinek ellentmondásai frusztrálhatják az olvasót.
⬤ Egyesek unalmas vagy nehéz olvasmánynak találták, mivel a francia történelemmel kapcsolatos háttértudást igényel.
⬤ A megjelenítést (például a nyomdai minőséget) is kritizálták.
⬤ Bár fontos, néhány olvasó úgy érezte, hogy az elméletek elavultak és kevésbé alkalmazhatók a mai vitákban.

(131 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Social Contract

Könyv tartalma:

Az ember szabadnak születik, és mindenütt láncokba van verve.

Az emberi szabadságért való kiáltás kiváltotta a francia forradalmat, és megkérdőjelezi a kormány szerepét a demokráciában. Két beszédet tartalmaz.

Az egyenlőtlenség eredete, hogy az egyenlőtlenség a civilizáció természetes következménye. A politikai gazdaságtan azt vizsgálja, hogyan hat a politika az emberekre.