Értékelés:
A kritikák kiemelik Rousseau „A társadalmi szerződés” című művét, mint jelentős és elgondolkodtató filozófiai művet, amely a kormányzat, az egyéni jogok és a társadalmi szerződések természetét vizsgálja. Míg sok olvasó értékes és nélkülözhetetlen olvasmánynak találta a könyvet a politikai filozófia megértéséhez, mások kétértelműsége és ellentmondásai miatt bírálták.
Előnyök:⬤ Mély betekintést nyújt a jogokba és a társadalmi struktúrákba.
⬤ A bevezetés lebilincselő és informatív.
⬤ Arra ösztönzi az olvasót, hogy elgondolkodjon az egyéni és társadalmi viszonyokon.
⬤ Az írásmód az első olvasó számára is érthető.
⬤ Új perspektívákat mutat be a gazdaságelméletben.
⬤ A modern politikai filozófia megértéséhez nélkülözhetetlen olvasmányként ismerik el.
⬤ A szöveg gyakran kétértelmű és értelmezhető, ami zavart okoz.
⬤ Az olvasók ellentmondásokat észleltek Rousseau érveiben.
⬤ Néhányan unalmasnak és háttérismeretek nélkül nehezen érthetőnek találták a könyvet.
⬤ Hátrányként említették a nyomdai hibákat.
(131 olvasói vélemény alapján)
The Social Contract
Az 1762-ben megjelent Rousseau gondolatmenete még napjainkban is aktuális. Úgy vélte, hogy egy állam minden polgárának alapvetően természetes ereje az egyenlőség.
Ez a "társadalmi szerződés" egy állam polgárai között. Rousseau szabadságról és jogról, szabadságról és igazságosságról ír.
A demokratikus elvek deklarációja. Gyűjtői kiadás.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)