A tekintély: A Sociological History

Olvasói vélemények

A könyv átfogóan vizsgálja a tekintély válságát a kortárs társadalomban, különös tekintettel arra, hogy a digitális média hogyan járult hozzá ehhez a kérdéshez. Bár értékes történelmi kontextust és betekintést nyújt, jelentős szerkesztési hibákkal küzd, amelyek rontják az olvasás élményét.

A tekintély alapos történelmi vizsgálata, időszerű és releváns téma, hasznos összefoglalókat és betekintést nyújt a tekintély válságába, kiegészíti a témával foglalkozó más műveket.

Gyenge szerkesztési és lektorálási minőség, számos tárgyi hibát tartalmaz, ami hátráltatja az olvasás élményét.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Authority: A Sociological History

Könyv tartalma:

A tekintéllyel kapcsolatos aggodalom egyidős az emberi történelemmel. Éva bűne az volt, hogy Isten tekintélyét megkérdőjelezte azzal, hogy nem engedelmeskedett a parancsainak.

Frank Furedi azt vizsgálja, hogy az ókori Görögországban hogyan vitatták a tekintélyt, és hogyan kapott erőteljes értelmet a császári Rómában. A vallási és világi tekintélyről szóló viták uralták Európát a középkoron és a reformáción keresztül. A modern világ megpróbált új alapokat kialakítani a tekintély számára - demokratikus egyetértés, közvélemény, tudomány -, Furedi azonban rámutat, hogy ez a probléma megoldatlan maradt, és azt állítja, hogy ma a tekintély megkérdőjeleződik.

A tekintély történeti szociológiája azt igyekszik megmagyarázni, hogy a bizalmatlanság és számos intézmény legitimitásvesztésének jelenkori problémái miként táplálkoznak a tekintély problémájának megoldására tett korábbi kísérletekből. Azt állítja, hogy a társadalomtudományok legfontosabb úttörői (Marx, Durkheim, Simmel, Tonnies és különösen Weber) ezt a kérdést a társadalom előtt álló egyik legfőbb kihívásnak tekintették.