Értékelés:
A kritikák kiemelik Stefan Zweig lebilincselő történetmesélését és alapos történelmi kutatásait Amerika névadásával kapcsolatban. Az olvasók értékelik a történelmi elbeszélés összetettségét és fordulatát, amely megkérdőjelezi a közfelfogást. Sokan dicsérik a könyv lebilincselő prózáját, amely a történelmet elérhetővé és élvezetessé teszi. Egyesek azonban hátrányosnak találhatják a kis betűméretet, és akik egy egyszerű történelmi beszámolót keresnek, csalódhatnak, mivel a könyv bonyolult részletekbe és perspektívákba merül.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és lebilincselő történetmesélés
⬤ alapos történelmi kutatás
⬤ megkérdőjelezi a gyakori tévhiteket
⬤ hozzáférhető és élvezetes írásmód
⬤ informatív a történelem iránt érdeklődők számára.
A kis betűméret egyes olvasók számára nehézséget okozhat; nem biztos, hogy azok számára vonzó, akik egyszerű történelmi beszámolót keresnek.
(41 olvasói vélemény alapján)
Amerigo. Die Geschichte eines historischen Irrtums: Die spannende Namensgeschichte Amerikas: warum wurde ausgerechnet Amerigo Vespucci Namensgeber fr
Ez az 1944-ben posztumusz megjelent történelmi miniatűr „Egy történelmi tévedés története” alcímmel az úgynevezett Amerigo Vespucci-problémáról szóló tanulmány, amely azt vizsgálja, hogyan került Amerika egy olyan ember keresztnevére, akinek semmi köze nem volt a kontinens tényleges felfedezéséhez.
Stefan Zweig a maga félreérthetetlenül világos nyelvezetével meséli el a többé-kevésbé súlyos tévedések láncolatát, amely végül Amerika kontinensének a nevét adta. Végigkísérjük az évszázadokon keresztül Kolumbusz Amerika felfedezésétől, aki nem tudta, hogy egy új kontinenst fedezett fel, egészen az Amerika név kialakulásáig.
