Amikor a prófécia kudarcot vall

Olvasói vélemények

Az Amikor a prófécia kudarcot vall, egy klasszikus társadalomtudományi tanulmány, amely egy világvégét jósló UFO-kultuszt vizsgál, és azt, hogy a hívők hogyan birkóztak meg a prófécia kudarcával. A Leon Festinger és mások által írt könyv a kognitív disszonanciát és azt az emberi hajlamot vizsgálja, hogy az ellentmondásos bizonyítékok ellenére is ragaszkodunk a hiedelmekhez.

A könyv éleslátó és rendkívül releváns, értékes ismereteket nyújt a kognitív disszonanciáról és a kudarcba fulladt hiedelmekkel szembeni emberi viselkedésről. Meggyőző elbeszélő stílusa révén mind a tudományos, mind az alkalmi olvasók számára hozzáférhetővé válik. A részletes résztvevői megfigyeléses megközelítés és a meghiúsult próféciák történelmi kontextusa növeli a könyv társadalomtudományi értékét.

Néhány olvasó aggályosnak találja a tanulmány etikai kérdéseit, azt sugallva, hogy egy etikai bizottság ma már nem hagyná jóvá az ilyen jellegű kutatásokat. Az első fejezetet sűrűnek és elméleti jellegűnek tartják, ami néhány olvasót elriaszthat. Ezenkívül az írás időnként ingadozik a tudományos elemzés és az elbeszélő történetmesélés között, ami zavart okozhat.

(88 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

When Prophecy Fails

Könyv tartalma:

Az 1956-os első kiadás 2012-es újranyomása. Az eredeti kiadás teljes fakszimiléje, nem optikai felismerő szoftverrel reprodukálva.

When Prophecy Fails 1956) a szociálpszichológia klasszikus szövege, amelynek szerzői Leon Festinger, Henry Riecken és Stanley Schachter. Egy olyan UFO-szekta tapasztalatait örökíti meg, amely úgy vélte, hogy a világvége közeleg. Tulajdonképpen egy olyan modern csoport társadalmi és pszichológiai tanulmánya, amely a világ pusztulását jósolta, és a kiigazításokról, amelyeket akkor hajtottak végre, amikor a jóslat nem vált valóra.

„A szerzők olyasmit tettek, ami legalább annyira dicséretes, mint amennyire szokatlan a szociálpszichológusoktól. Megláttak egy múló társadalmi mozgalmat, amely fontos volt az őket érdeklő kutatási irányvonal szempontjából, és utána eredtek.

Toboroztak egy megfigyelőcsoportot, csatlakoztak a mozgalomhoz, és nagy nehézségek közepette belülről figyelték azt, amíg a válság el nem jött és el nem múlt. Jelentésük legalább annyira érdekes a módszer, mint a tartalom miatt.” - Everett C.

Hughes, The American Journal of Sociology.