Értékelés:
A kritikák tükrözik Chesterton könyvének polarizált fogadtatását: egyesek értékelik a történelmi elemzést, mások unalmasnak vagy nem annak találják, amire számítottak. Miközben a könyv elismerten provokatív kritikát fogalmaz meg Anglia első világháborúban játszott történelmi szerepéről, sok olvasó elégedetlen volt, mert más stílusra vagy műfajra számított, különösen mivel Chesterton inkább detektívtörténeteiről ismert.
Előnyök:A könyv kivételes elemzést nyújt Anglia szerepéről az I. világháború kialakulásában, bemutatva Chesterton éles kritikáját és történelmi perspektíváját. Néhány olvasó dicsérte a Németországgal és Írországgal kapcsolatos brit politika átgondolt vizsgálatáért.
Hátrányok:Sok olvasó unalmasnak és kiábrándítónak találta a könyvet, és rövid idő után félbehagyta. Néhányan más típusú művet vártak, például detektívtörténetek gyűjteményét, ami zavart okozott. Számos kritika megjegyezte, hogy nem felelt meg az elvárásaiknak, és Chesterton egyik gyengébb tényirodalmi művének tartották.
(12 olvasói vélemény alapján)
The Crimes of England
Az Anglia bűntettei című történelemkönyv Anglia történelmének leghírhedtebb eseményeit mutatja be.
A könyvben ez a szakasz olvasható: "Lazább angol újságírásunkban aktuális az a kérdés, hogy mi legyen a német császárral a szövetségesek győzelme után.
Nőiesebb tanácsadóink arra a nézetre hajlanak, hogy le kellene lőni. Ez az örökletes monarchia természetével kapcsolatos tévedés. Biztos, hogy Vilmos császár a legrosszabbkor is azt mondhatná kedves trónörökösének, amit II.
Károly mondott, amikor bátyja figyelmeztette őt a merénylők összeesküvéseire: "Soha nem fognak megölni, hogy téged királlyá tegyenek." Mások, akiknek még szörnyűbb az elméje, azt javasolták, hogy Szent Ilona szigetére kellene küldeni. Történelmi jelentőségének megítélése szerint akár a Golgotára is küldhetnék.".
