Értékelés:
A G. K. Chesterton „The Crimes of England” című könyvéről szóló kritikák a vélemények keveredését mutatják: egyes olvasók szerint a könyv tanulságos és lebilincselő, míg mások szerint unalmas és kiábrándító, nem felel meg az elvárásaiknak. A fő témák közé tartozik Anglia első világháborúban játszott szerepének történelmi elemzése, de az írói stílus és a tartalom nem minden olvasó számára váltott ki visszhangot.
Előnyök:Néhány olvasó nagyra értékelte Anglia I. világháború kialakulásában játszott szerepének kivételes elemzését és a brit kormány politikájának átgondolt kritikáját. A könyvet a háborús propaganda érdekes tanulmányának tekintik, és egyedülálló nézőpontot mutat be a történelmi eseményekről.
Hátrányok:Sok recenzens unalmasnak és érdektelennek találta a könyvet, ami arra késztette őket, hogy röviddel a kezdés után letegyék. Néhányan csalódottságuknak adtak hangot, mert félreértelmezték a könyv műfaját vagy fókuszát, és krimik gyűjteményére vagy egy izgalmasabb elbeszélésre számítottak. Mások úgy bírálták, mint Chesterton egyik gyengébb nem szépirodalmi művét.
(12 olvasói vélemény alapján)
The Crimes Of England
""Anglia bűnei"" G. K. Chesterton, a neves angol író és filozófus esszégyűjteménye, amelyben a brit birodalom politikáját és tetteit bírálja. A könyv először 1916-ban jelent meg, az első világháború csúcspontján, és Chesterton érvei tükrözik a háborúval szembeni ellenállását, valamint azt a meggyőződését, hogy Nagy-Britannia imperialista törekvései több kárt okoznak, mint hasznot. Esszéinek sorozatán keresztül Chesterton a brit imperializmus különböző aspektusait vizsgálja, beleértve Írország, India és Afrika kezelését, valamint az ország ópiumkereskedelemben és fegyverkezési versenyben való részvételét. Azt állítja, hogy a Brit Birodalom bűnös az emberiség elleni bűnök elkövetésében, és hogy politikáját a kapzsiság és a hatalomvágy vezérli, nem pedig az általa kormányzott népek jóléte iránti őszinte aggodalom. Chesterton írásait szellemesség, a paradoxonok használata és a hagyományos bölcsesség megkérdőjelezésének képessége jellemzi. Érvei gyakran provokatívak és ellentmondásosak, és nem fél megkérdőjelezni korának uralkodó attitűdjeit. A könyv kora ellenére a benne felvetett kérdések közül sok ma is aktuális, így értékes olvasmány mindazok számára, akiket érdekel az imperializmus története és annak a világra gyakorolt hatása. Az a nagy angol, Charles Fox, aki olyan nemzeti volt, mint Nelson, azzal a szilárd meggyőződéssel ment a halálba, hogy Anglia csinálta Napóleont.
Természetesen nem úgy értette, hogy bármely más olasz tüzér ugyanolyan jól teljesített volna.
De úgy értette, hogy azzal, hogy a franciákat úgyszólván visszaszorítottuk az ágyúikhoz, a fő tüzérüket szükségszerűen a fő polgárukká tettük. Ha a Francia Köztársaságot békén hagyták volna, valószínűleg a legtöbb más ideális kísérlet példáját követte volna.
És a békét dicsérte volna a haladással és az egyenlőséggel együtt. Ez a ritka antikvárius könyv a régi eredeti faximile utánnyomása, és tartalmazhat néhány hiányosságot, például könyvtári jeleket és bejegyzést. Mivel úgy véljük, hogy ez a mű kulturális szempontból fontos, a világirodalom védelme, megőrzése és népszerűsítése iránti elkötelezettségünk részeként elérhetővé tettük megfizethető, jó minőségű, korszerű, az eredeti műhöz hű kiadásban.
