Értékelés:
A könyv inkább G. K. Chesterton elmélkedéseinek és az angol történelemmel kapcsolatos kommentárjainak gyűjteménye, mint hagyományos történelmi beszámoló. Egyedülálló betekintést nyújt az Angliát alakító társadalmi-politikai és szellemi hatásokba, gyakran Chesterton jellegzetes stílusát és filozófiai nézőpontját tükrözve. Figyelmeztetni kell azonban az olvasókat, hogy hiányoznak belőle a konkrét dátumok, események és a hagyományos történelmi szerkezet, ami kihívást jelenthet azok számára, akik egyenes történelmet keresnek.
Előnyök:⬤ Egyedülálló, elgondolkodtató betekintést nyújt az angol történelembe
⬤ jól szerkesztett és kedvező árú kiadás
⬤ bemutatja Chesterton jellegzetes irodalmi stílusát és humorát
⬤ rávilágít a történelmi események társadalmi-politikai összefüggéseire és filozófiai alapjaira
⬤ a témában jártas olvasók egy része élvezetesnek tartja.
⬤ Félrevezető cím, mivel nem hagyományos történelem
⬤ hiányoznak belőle a konkrét dátumok és események, ami az angol történelemben járatlanok számára frusztráló
⬤ egyesek nehezen vagy nehézkesen olvashatónak találják
⬤ a stílus a modern közönség számára elavult lehet
⬤ nem alkalmas a tömör, tényszerű történelmet kereső olvasók számára.
(33 olvasói vélemény alapján)
A Short History of England
Amikor G. K.
Chesterton ezt a könyvet írta, még dúlt az I. világháború, és talán erre a nagy konfliktusra reagálva kerülte a történelem bemutatásának "szokásos" módszerét. Ehelyett az "Anglia rövid története" nagy ívű tematikus megközelítést alkalmaz, és a Nagy-Britannián végigsöprő nagy történelmi mozgásokra és azok következményeire koncentrál a későbbi generációk számára.
Az eredmény egy csodálatos, bájos beszámoló a szülőföldjéről, tele jellegzetes, frappáns megjegyzésekkel és a rá jellemző szellemességgel (VIII. Henrik, mint megtudjuk, "majdnem olyan szerencsétlen volt a feleségeiben, mint azok a férjeikben").
Kevesen fognak egyetérteni Chesterton teljes tézisével, de mindenki felvilágosítást és szórakozást kap, és talán egyetértenek George Bernard Shaw-val abban, hogy a szerző "egyszerre a legtömörebb és legteljesebb történész, akit ez... az ország eddig talált".
