Olvasói vélemények
Összegzés:Charlie Kaufman 'Hangyaboly' című regénye egy olyan poláris regény, amely ötvözi a humort, az abszurditást és az összetett témákat. Az olvasók vagy dicsérik szellemességét és okosságát, vagy kritizálják hosszát, koherenciahiányát és ellenszenves főhősét. A könyv a filozófia, az önvizsgálat és a filmkultúra kritikájának egyedülálló keverékét kínálja, ami a közönség körében vegyes fogadtatáshoz vezetett.
Előnyök:** Hisztérikusan vicces és szórakoztató, számtalan nevetős pillanattal. ** Okos írás, amely az abszurditást mély filozófiai témákkal ötvözi. ** Magával ragadó narratíva, amely kihívást jelent a hagyományos történetmeséléssel szemben. ** Egyedi és eredeti nézőpont, amely egyes olvasókat magával ragad. ** Fantáziadús és elgondolkodtató tartalom.
Hátrányok:** Hosszú, 700 oldal, ami néhány olvasó számára nehézkes. ** A cselekmény gyakran nem koherens és zavaros lehet. ** A főszereplő szándékosan ellenszenves, ami elidegenítheti az olvasókat. ** Egyes részek értelmetlennek vagy értelmetlennek minősülnek. ** A zsenialitás és az abszurditás keveréke, ami nyomasztónak vagy fárasztónak tűnhet.
(122 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
Az Oscar-díjas forgatókönyvíró, a John Malkovich, az Eternal Sunshine of the Spotless Mind és a Synecdoche, New York Oscar-díjas debütáló regénye.
B. Rosenberger Rosenberg, a neurotikus és alulértékelt filmkritikus (bukott akadémikus, filmrendező, szerető, cipőárus, aki egy zoknis fiókban alszik) egy rejtélyes kívülálló eddig nem látott filmjére bukkan - egy három hónapig tartó stop-motion mesterműre, amelynek elkészítése kilencven évig tartott a visszavonult szerzőnek. B. meg van győződve arról, hogy a film megváltoztatja a karrierje pályáját, és alapjaiban rengeti meg a filmművészet világát, hogy talán ez a valaha készült legnagyobb film, és tudja, hogy küldetése, hogy megmutassa az emberiségnek. Az egyetlen probléma: a film megsemmisül, így ő marad az egyetlen tanúja a véletlenül múló zsenialitásnak.
Már csak egyetlen képkocka maradt, amelyből B.-nek valahogyan meg kell próbálnia felidézni azt a műalkotást, amely talán a civilizáció utolsó nagy reménysége. Így kezdődik egy észbontó utazás egy olyan psziché fergeteges rémálomvilágában, amely éppoly buja kafkai, mint amennyire elsorvadt a Twitter könyörtelen ömlengésétől. B. kétségbeesetten próbál rendet tenni egyre értelmetlenebbé váló létezésében, a vágyakozó áldozati lét és a degeneratívan befogadó nyelvezet önmaga által felállított börtönében rekedve, igyekszik újraalkotni az elveszett remekművet, miközben megpróbál lépést tartani a „like-ok” és az önkényes feljelentések egyre töredezőbb kultúrájával, amely egyszerre a bête noire-ja és a létjogosultsága.
Az Antkind a modern világ kíméletlen vádja, az Antkind egy gazdagon rétegzett meditáció a művészetről, az időről, az emlékezetről, az identitásról, a komédiáról és magáról a létezés természetéről - az igazság szemcséjéről, amely minden vicc középpontjában áll.
