Antwerpen

Olvasói vélemények

A Roberto Bolaño „Antwerpen” című könyvéről szóló kritikák polarizált véleményt mutatnak: egyes olvasók értékelik a könyv kísérleti jellegét és költői stílusát, míg mások a töredezett elbeszélést és a koherencia hiányát kritizálják.

Az olvasók üdvözölték a könyvet egyedi nyelvi megközelítése és kísérleti stílusa miatt, és az avantgárd irodalomhoz hasonlították. Sokan úgy találták, hogy hipnotikus, mély gondolatokat képes előhívni, és nagyra értékelték a karakterközpontú pillanatképeket. Néhányan megemlítik, hogy olyan maradandó mű, amelyhez az olvasók gazdagsága és mélysége miatt visszatérnének.

A könyv kritikusai rámutattak összefüggéstelen elbeszélésére és a cselekmény hiányára, és frusztrálóan töredezettnek nyilvánították. Néhányan csalódottságuknak adtak hangot, azzal érvelve, hogy inkább érezték összefüggéstelen gondolatok gyűjteményének, mintsem összefüggő műnek. Mások, akik nem elkötelezett Bolaño-rajongók, arra figyelmeztettek, hogy a könyv nem biztos, hogy megfelel az általános elvárásoknak, és inkább az írói munkásságának elkötelezett hívei számára ajánlott.

(19 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Antwerp

Könyv tartalma:

A mindössze huszonhét évesen írt Antwerpen Roberto Bolano fiktív univerzumának ősrobbanásának tekinthető.

Ez a regény Bolano vállalkozásának genezisét mutatja be prózában, amelynek minden eleme itt van, nagymértékben sűrítve, abban a pillanatban, amikor tehetsége kirobban. Erről az ugródeszkáról - amelyet Bolano úgy döntött, hogy 2002-ben, húsz évvel a megírása után ("és még ebben sem lehetek biztos") jelenteti meg -, mintha egy magasugrás tesztelését végezné, a modern regény feltáratlan mélységeibe veti magát.

Hangok szólalnak meg álomból, rémálomból, járókelőkből, egy mindentudó narrátorból, "Roberto Bolano. " Antwerp 's töredezett elbeszélés ötvennégy szakaszban több irányba mozog és a csontokig vág.