Anyag és emlékezet: Esszé a test és a szellem kapcsolatáról

Olvasói vélemények

Henri Bergson „Anyag és emlékezet” című könyvének kritikái vegyes képet mutatnak a könyv tartalmáról és kiadásairól. Míg a filozófiai gondolatokat mélységük és eredetiségük miatt dicsérik, sok recenzens kritizálja a megjelent kiadások minőségét, számos tipográfiai hibára, rossz formázásra és fordítási problémákra hivatkozva, különösen a Kindle-verziókban. Összességében a könyvet alapvetően fontosnak tartják, de a bemutatásával kapcsolatban említett problémák miatt nehezen olvashatónak.

⬤ Filozófiai mélység és eredetiség, különösen az elmével és az emlékezettel kapcsolatban.
⬤ Éleslátó gondolatok, amelyek megkérdőjelezik a tudattal kapcsolatos hagyományos nézeteket.
⬤ Egyes kiadások jól formázottak és vonzóak.
⬤ A metafizika és a filozófia iránt érdeklődők számára erősen ajánlott.

⬤ Számos tipográfiai hiba és fordítási probléma egyes kiadásokban.
⬤ Rossz formázás, különösen a Kindle-verziókban, ami megnehezíti az olvasást.
⬤ A szerző nevének helytelen nyomtatása néhány példányban.
⬤ A szöveget bonyolultnak és nehezen érthetőnek tartják.

(33 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Matter and Memory: An Essay on the Relation of Body and Spirit

Könyv tartalma:

Matter and Memory: An Essay on the Relation of Body and Spirit, az emberi természet és az emlékezet spiritualitásának komplex vizsgálata. Ebben a művében Henri Bergson az agy működését vizsgálja, és szembeszáll azzal az elképzeléssel, hogy az emlékezet anyagi természetű, az idegrendszer egy bizonyos részében elhelyezett. Azt állítja, hogy az Anyag és emlékezet "őszintén dualista", és a test és az elme kapcsolatának problémáinak alapos megfontolásához vezet. Az érzékről, a dualizmusról, a tiszta észlelésről, a virtualitás fogalmáról és az emlékezetkúpról alkotott képéről szóló elméletei zavarba ejtő és kihívást jelentő egzisztencialista művé tehetik. Azonban a sokéves kutatás és a kiterjedt patológiai vizsgálatok, amelyeket ennek és más esszéinek előkészítésére fordított, nagyszerű, méltán megérdemelt elismerést szereztek neki mint briliáns teoretikusnak és filozófusnak.

Bergson az Anyag és emlékezet című művét Th odule Ribot The Maladies of Memory (1881) című művére reagálva írta, amelyben azt állította, hogy az agykutatás eredményei azt bizonyítják, hogy az emlékezet az idegrendszer egy bizonyos részében lakozik.

Az agyban lokalizálódik, és így anyagi természetű. Bergson ellenezte a szellemnek ezt az anyagra való redukcióját. Egyértelmű antiredukcionista álláspontot képviselve úgy vélte, hogy az emlékezet mélyen szellemi természetű, az agy pedig a jelen cselekvés orientálásának igényét szolgálja a releváns emlékek beillesztésével. Mivel az agy tehát gyakorlati természetű, bizonyos elváltozások hajlamosak megzavarni ezt a gyakorlati funkciót, de anélkül, hogy az emlékezetet mint olyat kitörölnék. Az emlékek ehelyett egyszerűen nem "testesülnek meg", és nem tudják szolgálni a céljukat.

Henri-Louis Bergson (1859-1941) francia filozófus nagy hatással volt a kontinentális filozófia hagyományára, különösen a 20. század első felében, egészen a második világháborúig. Bergson arról az érveléséről ismert, hogy a valóság megértésében a közvetlen tapasztalat és az intuíció folyamatai jelentősebbek, mint az absztrakt racionalizmus és a tudomány.

Az 1927-es irodalmi Nobel-díjjal tüntették ki "gazdag és éltető gondolatainak és annak a ragyogó készségnek az elismeréseként, amellyel azokat előadta". Franciaország 1930-ban a Grand-Croix de la Legion d'honneur kitüntetéssel tüntette ki.