Az ember, aki csütörtök volt: A Nightmare

Olvasói vélemények

A „The Man Who Was Thursday” kritikái kiemelik a rejtély, a filozófia és az allegória egyedülálló keverékét, sokan dicsérik a gondolatébresztő témákat és a szellemes prózát. Néhány olvasó azonban kihívásnak találja a stílusbeli összetettséget és a sűrű írást, ami a hozzáférhetőséggel és érthetőséggel kapcsolatban vegyes érzéseket vált ki.

A könyvet gazdag allegorikus tartalma, magával ragadó karakterei és váratlan fordulatai miatt ünneplik. Sok kritikus nagyra értékeli Chesterton lírai írását és ügyes szójátékát, amely olyan lebilincselő elbeszélést hoz létre, amelyben a humor keveredik a mély filozófiai kérdésekkel. A történetet elgondolkodtatónak és szórakoztatónak írják le, és többszöri olvasásra is alkalmas, hogy új felismeréseket tárjon fel.

A kritikusok rámutatnak, hogy a nyelvezet elavult és terjedelmes lehet, ami megnehezíti egyes olvasók számára a szöveggel való teljes foglalkozást. Aggályokat fogalmaznak meg a cselekmény fordulatainak kiszámíthatóságával és bizonyos szürreális elemekkel kapcsolatban is, amelyeket egyesek kevésbé találtak kielégítőnek. Emellett néhány olvasó úgy érezte, hogy egyes kiadásokban a megjegyzések rosszul vannak kivitelezve, spoilereket és irreleváns információkat tartalmaznak.

(563 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Man Who Was Thursday: A Nightmare

Könyv tartalma:

Chesterton rendkívül népszerű metafizikai thrillerében egy csoport anarchista kerül a Scotland Yard megfigyelése alá. A Legfelsőbb Anarchisták Tanácsa a világrend megdöntését tűzte ki célul.

Hogy titokban tartsák kilétüket, mindegyiküknek elneveztek egy-egy napot a héten. Gabriel Syme-ot, a különc költőt a Scotland Yard szervezi be, hogy beépüljön a csoportba.

Felkutatja a hat embert, és sikerül helyet szereznie a tanácsban. Az események bizarr és szürreális fordulatával azonban Syme rájön, hogy a hat tag közül öt egyáltalán nem az, akinek látszik...