Az örökkévaló ember

Olvasói vélemények

G. K. Chesterton „The Everlasting Man” című művéről szóló kritikák vegyes képet mutatnak, kiemelve a szöveg szellemi mélységét és éleslátását, valamint egyes kiadások jelentős hiányosságait a formázás és az olvashatóság tekintetében. Sok olvasó dicséri a filozófiai érveket és a vallástörténeti elemzést, ugyanakkor megjegyzik Chesterton prózájának bonyolultságát és a gondos olvasás szükségességét.

⬤ Mély filozófiai és teológiai betekintés a vallás fejlődésébe.
⬤ Magával ragadó stílus és elgondolkodtató érvek, amelyek megkérdőjelezik a történelemről és a fejlődésről alkotott hagyományos nézeteket.
⬤ Jelentős hatással volt a modern gondolkodókra, különösen a keresztény apologetikában.
⬤ Sok olvasó találta kifizetődőnek és érdemesnek a bemutatott gondolatok megértésére tett erőfeszítést.

⬤ Számos kiadás szenved a rossz OCR és szerkesztés miatt, ami gépelési és formázási hibákhoz vezet, amelyek rontják az olvasási élményt.
⬤ A könyvet nehéz olvasmánynak tartják, türelmet és előzetes teológiai és filozófiai ismereteket igényel.
⬤ Néhány olvasó nem találta meggyőzőnek vagy frusztrálónak Chesterton érveit a darwinizmus ellen és a primitív emberről vallott nézeteit.
⬤ Egyes kiadások mérete és formázása kényelmetlen, ami kevésbé felhasználóbaráttá teszi őket.

(476 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Everlasting Man

Könyv tartalma:

Ez az a könyv, amely C.

S. Lewist az ateizmusból a kereszténységre térítette.

Az emberiség, Krisztus és a kereszténység története bizonyos mértékig tudatos cáfolata H. G. Wells A történelem vázlatának, amely az emberiség evolúciós eredetét és Jézus halandó emberségét egyaránt felölelte.

Míg az Ortodoxia Chesterton saját spirituális útját részletezte, ez a könyv az emberiség, vagy legalábbis a nyugati civilizáció spirituális útját mutatja be. Egy könyv az elmének és a szellemnek egyaránt.