Az ügyért és a bajtársakért: Miért harcoltak a férfiak a polgárháborúban

Olvasói vélemények

James McPherson „For Cause and Comrades” című könyve részletesen feltárja, hogy miért harcoltak egyszerű katonák az amerikai polgárháborúban, felhasználva levelekből és naplókból származó, első kézből származó beszámolókat. Az olvasók nagyra értékelik a katonák hiteles hangját, az életükbe való mély betekintést, valamint a történelmi motivációk vizsgálatának tudományos megközelítését. Egyesek azonban zavarosnak találják a könyv felépítését, és úgy érzik, hogy elsősorban akadémikusoknak, nem pedig alkalmi olvasóknak való.

⬤ Mély betekintés a polgárháborús katonák motivációiba leveleken és naplókon keresztül.
⬤ Igazságos és kiegyensúlyozott képet nyújt mind az Unió, mind a Konföderáció nézőpontjáról.
⬤ Magával ragadó írásmód, amely hatékonyan közvetíti a katonák gondolatait és tapasztalatait.
⬤ Jól kutatott és elsődleges forrásokat mutat be, ami hitelesebbé teszi a történetet.
⬤ Felvilágosítja azokat, akiket érdekel a polgárháború emberi oldala.

⬤ Néhány kritikus szerint a könyv szerkezete zavaros, mivel gyakran váltogatja az uniós és a konföderációs elbeszéléseket.
⬤ A stílus nem biztos, hogy minden olvasónak tetszeni fog; inkább a tudósoknak vagy a történelem komolyabb tanulmányozóinak ajánlott.
⬤ Néhány olvasó úgy vélekedett, hogy a könyvnek sokkoló felfedezésekkel is szolgálhatna, de nem nyújtotta őket, így kevésbé érezték hatásosnak.

(107 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War

Könyv tartalma:

John A. Wickham tábornok, a híres 101. légideszant hadosztály parancsnoka az 1970-es években, majd a hadsereg vezérkari főnöke egyszer ellátogatott az antietami csatatérre. A Bloody Lane-t bámulva, ahol 1862-ben több uniós támadást is brutálisan visszavertek, mielőtt végül áttörtek, csodálkozott: "Ma nem tudnának amerikai katonákat rávenni egy ilyen támadásra". Miért kockáztatták azok az emberek a biztos halált, újra és újra, számtalan véres csatában és négy hosszú, szörnyű év alatt? Miért nem volt igaz a hagyományos bölcsesség - miszerint a katonák a háború előrehaladtával egyre cinikusabbá és kiábrándultabbá válnak - a polgárháborúban?

James McPherson, Amerika legkiválóbb polgárháborús történésze most erre a kérdésre - miért harcoltak - fordítja figyelmét. Megmutatja, hogy - ellentétben azzal, amit sok tudós hisz - a polgárháború katonái a konfliktus során végig erősen meg voltak győződve azokról az eszmékről, amelyekért harcoltak. A kötelesség és a becsület, valamint gyakran a vallásos hit által motiválva ezek a férfiak gyakran írtak arról, hogy szilárdan hisznek abban az ügyben, amelyért harcoltak: a szabadság, a szabadság, az igazságosság és a hazaszeretet elveiben. A katonák mindkét oldalon az alapító atyákra és az amerikai forradalom eszméire hivatkoztak. Azért harcoltak, hogy megvédjék hazájukat, akár az Uniót - "a valaha volt legjobb kormányt" -, akár a Konföderációs Államokat, ahol otthonukat és családjukat ostromolták. És harcoltak a becsületük és a férfiasságuk védelmében. "Nem szívesen mennék haza egy bajtárs nevével" - írta egy massachusettsi közlegény, egy másik ohiói közlegény pedig azt mondta: "A feleségem inkább hallana a halálomról, mint a szégyenemről". Még a három évig tartó véres harcok után is az uniós katonák több mint fele önként vonult be újra. "Amíg a kötelesség ide hív, és a hazám megköveteli szolgálataimat, hajlandó vagyok meghozni az áldozatot" - írta egy férfi tiltakozó szüleinek. Egy másik katona pedig egyszerűen azt írta: "Még mindig szeretem a hazámat".

McPherson több mint 25 000 levélre és közel 250 magánnaplóra támaszkodik, amelyeket mindkét oldalon lévő férfiak írtak. A polgárháborús katonák a történelem legműveltebb katonái közé tartoztak, és legtöbbjük gyakran írt haza, mivel ez volt az egyetlen módja annak, hogy kapcsolatot tartsanak otthonukkal, amelyet sokan közülük életükben először hagytak el. Jelentős, hogy leveleiket a katonai hatóságok nem cenzúrázták, és egyedülállóan őszinte kritikát fogalmaztak meg, valamint részletesen beszámoltak a hadjáratokról és csatákról, a tisztek és a katonák közötti kapcsolatokról, a politikai vitákról és a morálról. A For Cause and Comrades hagyja, hogy ezek a katonák a saját szavaikkal meséljék el a saját történeteiket, és így egy olyan beszámolót hozzon létre, amely egyszerre mélyen megható és sokkal igazabb, mint a legtöbb háborúról szóló könyv.

A szabadság csatakiáltása, McPherson Pulitzer-díjas beszámolója a polgárháborúról, országos bestseller volt, amelyet Hugh Brogan a The New York Times-ban "a legmagasabb rendű történelemírásnak" nevezett. A For Cause and Comrades hasonló elismerést érdemel, mivel McPherson mesteri prózája és a katonák saját szavai együttesen egy fontos könyvet alkotnak véres polgárháborúnk egy gyakran figyelmen kívül hagyott aspektusáról, és egy erőteljesen megható beszámolót azokról az emberekről, akik harcoltak benne.