Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
A huszadik században az angol-amerikai ismeretelméletben született írások nagy része a hiedelmek "igazolásának" feltételeire összpontosított.
" William P. Alston könyvében, amely az ismeretelméleten belüli viták talaját igyekszik megváltoztatni, úgy találja, hogy az episztemikus igazolás természetének és feltételeinek helyes bemutatását célzó évszázados kutatás elhibázza a lényeget.
Alston felszólít e kutatás felfüggesztésére és az episztemikus igazolásról való beszéd megszüntetésére. Ehelyett a hit episztemológiájának olyan megközelítését javasolja, amely a különböző "episztemikus kívánalmak" értékelésére összpontosít, amelyeket a hitek kielégíthetnek. Alston úgy találja, hogy a megismerés céljai szempontjából kívánatos tulajdonságok közé tartozik, hogy a hiedelmeknek megfelelő alapjuk van, megbízható módon alakulnak ki, és a hiedelemtesteken belül koherenciát mutatnak.
Alston szerint az, hogy egy meggyőződés megfelelő alapon nyugszik, és hogy megbízható módon alakul ki, bár gyakran az igazolás egymással versengő beszámolóiként kezelik, gyakorlatilag azonosak. Az "Igazoláson túl" az elvek és hiedelmek episztemikus státuszával kapcsolatos alapvető kérdésekről, valamint a szkepticizmus különböző fajtáira adott megfelelő válaszokról is szól.
