Értékelés:
A William Alston által szerkesztett „Realizmus és antirealizmus” című könyv a Calvin College-ban tartott szeminárium esszéiből áll, és a realizmusról folytatott vitát vizsgálja. Bár néhány esszé, mint például Hiskesé az empirikus tudományról és a kereszténységről, tetszik, sok közülük triviálisnak tekinthető, és nem jelentős hozzájárulás a területhez.
Előnyök:Tartalmaz néhány élvezetes esszét, különösen Hiskes írását. Platformot nyújt a feltörekvő tudósok számára.
Hátrányok:Sok esszét triviálisnak és jelentéktelennek tartanak. A hozzászólók nem vezető gondolkodók, és a téma szélesebb körű vizsgálata helyett túlzottan Alston munkásságára összpontosítanak.
(1 olvasói vélemény alapján)
Realism and Antirealism
Az elmúlt évszázadban vita folyt a realizmus téziséről és alternatíváiról.
A realizmust - azt a látszólag általánosnak tűnő nézetet, hogy a világban tapasztalt dolgok mindegyike vagy nagy része az emberi gondolkodástól függetlenül létezik és olyan, amilyen - olyan neves értelmiségiek tagadták hevesen, mint Jacques Derrida, Michel Foucault, Richard Rorty, Thomas Kuhn, Hilary Putnam és Nelson Goodman. A realizmus ellenzői, köztük a történészek és a társadalomtudósok, akik a társadalmi konstruktivizmust támogatják, azt vallják, hogy a valóság egésze vagy nagy része az emberi fogalmi sémáktól és hiedelmektől függ.
Ebben az eredeti esszéket tartalmazó kötetben filozófusok egy csoportja vizsgálja a folyamatban lévő vitát. A könyvet William P. Alston bevezetője nyitja, akinek a témával kapcsolatos írásai nagy hatást gyakoroltak.
A kiválasztott esszék ezután összehasonlítják és szembeállítják a realisták és az antirealisták által felhozott érvek egyes aspektusait. Más fejezetek a vita jelentőségét tárgyalják az olyan filozófiai témák, mint az ismeretelmélet, valamint a vallástól, az irodalomtól és a tudománytól az erkölcsig terjedő területek szempontjából.
