Big Woods

Olvasói vélemények

William Faulkner „Big Woods” című gyűjteményéről szóló kritikák az eleven írásmódja iránti csodálat és a bonyolult elbeszélői stílusa miatti csalódottság keverékét tükrözik. Sok olvasó értékeli Faulkner nyelvének mélységét és szépségét, a természetről és a vadászatról szóló, egymásba fonódó történeteket, valamint a történelmi kontextust, amelyet nyújt. Ugyanakkor több kritikus is megjegyzi, hogy Faulkner kihívást jelentő prózája és az egyenes történetmesélés hiánya miatt a könyvet időnként nehéz követni, ami a hozzáférhetőség és az általános élvezet tekintetében vegyes reakciókat vált ki.

Az olvasók dicsérik Faulkner gazdag és élénk nyelvezetét, az egymásba fonódó történeteket, a karakterek mélységét, valamint a természet és a hagyományok megrendítő témáit. Sokan úgy találják, hogy a történetmesélés magával ragadó, és úgy érzik, mintha a szereplőkkel együtt az erdőben lennének. A gyűjteményt érzelmi mélysége és vitát kiváltó potenciálja miatt értékelik, különösen a természetjárók és az amerikai témák iránt érdeklődők körében.

Egyes olvasók szerint Faulkner írói stílusa fárasztó, túlságosan bonyolult és nehezen követhető. A kritikusok olyan problémákat említenek, mint a zavaros elbeszélői ugrások, a túlzott leírások és a karakterek bemutatásának tisztázatlansága. A kihívást jelentő nyelvezet és szerkezet frusztrációhoz és a történetben való elveszettség érzéséhez vezethet, ami egyesek számára kevésbé hozzáférhetővé teszi a könyvet. Néhány olvasó a könyv fizikai állapotával kapcsolatos problémákról számolt be.

(20 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A vadász és az üldözött négy történetben jelenik meg, melyek elő- és utószava összeköti az egyes elbeszéléseket.