Brit lövész kontra francia lövész: A félszigeti háború és Waterloo 1808-15

Olvasói vélemények

A könyv összehasonlítja a brit és a francia könnyűgyalogságot a napóleoni háborúk idején, a használt puskákra és a kulcsfontosságú csatákra összpontosítva. Míg egyes olvasók értékelik a részletes összehasonlításokat és illusztrációkat, mások szerint a könyvből hiányzik az eredetiség, és leegyszerűsítő szöveget és hibákat tartalmaz.

⬤ Jól megírt, az elit lövészekre összpontosító kézirat
⬤ jó összehasonlítások a brit és francia csapatok között
⬤ érdekes elbeszélés hasznos illusztrációkkal és csatadiagramokkal
⬤ alkalmas a napóleoni történelem iránt érdeklődő általános olvasók számára.

⬤ A korábbi Osprey-címek újrakeveréseként érzékelhető, kevés új információval
⬤ egyesek unalmasnak találják a formátumot
⬤ a műveket gyalogosnak írják le
⬤ a szöveg túlságosan leegyszerűsítő lehet, megjegyzett hibákkal.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

British Rifleman Vs French Skirmisher: Peninsular War and Waterloo 1808-15

Könyv tartalma:

Ez a könyv, amely külön megrendelésre készült grafikákkal és színes térképekkel rendelkezik, a napóleoni háborúk három véres csatamezején összecsapó brit lövészek és francia csetlő-botló katonák eredetét, taktikáját, fegyverzetét és harci hatékonyságát értékeli.

A félszigeti háború (1807--14) és az 1815-ös száznapos hadjárat során a brit és a francia erők között lezajlott csatákban mindkét fél lövészetre és nyílt rendű harcra kiképzett csetlő-botló szakosodott egységeket vetett be. Ezek a "könnyű" csapatok számos fontos szerepet töltöttek be a csatatéren, például "elfedték" a közelharcban manőverező csapatok nagy létszámú alakulatát, tüzet nyitottak az ellenséges csapatokra, hogy idő előtti támadásra késztessék őket, és célzott tűzzel zaklatták az ellenséges tüzércsapatokat és a főtiszteket. Alkalmanként a csetlő-botlót olyan különleges, egyéni kezdeményezést igénylő feladatokkal bízták meg, mint például a kulcsfontosságú harctéri állások elfoglalása vagy védelme, különösen a nehéz terepen fekvő állások esetében.

Míg Napóleon csetlő-botlói a közismerten pontatlan és rövid lőtávolságú simacsövű muskétát használták, addig a Nagy-Britanniáért harcoló elitegységek többsége puskával volt felfegyverezve, amely sokkal pontosabb fegyver volt, de lassabb tűzgyorsasága miatt nem volt elég pontos. A legendás 95th Rifles mellett Nagy-Britannia a 60. ezred és a Királyi Német Légió puskával felfegyverzett német csapatait is bevetette, míg Franciaország könnyűcsapatait egyes századokban, de egész ezredekben is bevetették. Ebben a tanulmányban David Greentree a puskás brit csapatok és francia nyílt rendű ellenfeleik szerepét és hatékonyságát értékeli három nagyon különböző összecsapásban: Roli a (1808. augusztus), a félszigeti háború első brit csatája; a Barba del Puercónál egy kulcsfontosságú hídért folytatott küzdelem (1810. március); és a La Haye Sainte tanyáért folytatott elkeseredett küzdelem a waterlooi csata során (1815. június).